关于签名真伪鉴定提供样本的年份，法律上并没有一个统一、固定的规定要求必须提供哪一年的样本。不过，我可以从以下几个角度为你详细分析这个问题：

1. 鉴定目的与样本相关性：

   • 签名真伪鉴定的核心在于比较待鉴定签名与已知真实签名之间的相似性或差异性。因此，样本的选择应尽可能与待鉴定签名在时间、书写习惯、书写工具等方面相近，以提高鉴定的准确性。
   • 如果待鉴定签名是近期形成的，那么提供近期的样本会更为合适；如果待鉴定签名是多年前形成的，那么可能需要提供更早时期的样本，以反映当时的书写习惯。

2. 鉴定机构的要求：

   • 不同的鉴定机构可能有自己的样本要求。一些机构可能要求提供与待鉴定签名时间相近的样本，而另一些机构则可能更注重样本的多样性和代表性。
   • 在进行鉴定前，最好先与鉴定机构沟通，了解其对样本的具体要求，以便提供符合要求的样本。

3. 法律实践中的考虑：

   • 在法律实践中，法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况，对样本的提供提出要求。例如，在合同纠纷中，如果合同上的签名是争议焦点，那么法院可能会要求双方提供与合同签订时间相近的签名样本。
   • 如果无法提供与待鉴定签名时间相近的样本，那么可能需要通过其他方式（如专家意见、书写习惯分析等）来辅助鉴定。

4. 实际操作建议：

   • 在进行签名真伪鉴定时，建议尽可能收集多份不同时间、不同场合下的签名样本，以增加鉴定的准确性和可靠性。
   • 如果对样本的选择有疑问或不确定，可以咨询专业的鉴定机构或律师，他们可以根据具体情况提供专业的建议和指导。

总结来说，虽然法律上没有明确规定签名真伪鉴定必须提供哪一年的样本，但样本的选择应尽可能与待鉴定签名在时间、书写习惯等方面相近，以提高鉴定的准确性。同时，也需要考虑鉴定机构的要求和法律实践中的具体情况。如果你在进行签名真伪鉴定时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。