签名鉴定在没有样本的情况下，一般不可以直接当场书写作为鉴定样本，但存在特殊情形可协商处理。具体分析如下：

1. 常规鉴定流程要求样本的固定性与客观性
   根据《司法鉴定程序通则》，签名鉴定需通过比对检材（待鉴定签名）与样本（已知真实签名）的书写习惯、笔迹特征等要素进行判断。样本通常需满足：

   • 来源合法性：需为被鉴定人此前书写的自然签名（如合同、文件中的签名），确保非胁迫或异常状态下形成；
     
   • 时间接近性：样本与检材的形成时间需相近，以排除书写习惯随时间变化的影响；
     
   • 数量充分性：需提供多份样本以全面反映书写特征。
     若完全无样本，当场书写的签名可能因缺乏客观参照，导致鉴定机构无法出具科学结论。

2. 特殊情形下的协商处理可能性
   在极少数情况下（如检材签名形成时间极近、被鉴定人配合度极高），鉴定机构可能要求被鉴定人当场书写多份签名作为补充样本，但需满足：

   • 全程录音录像：记录书写过程以证明无替写或胁迫；
     
   • 交叉比对条件：需结合检材中的其他书写特征（如笔压、连笔习惯）进行综合分析；
     
   • 鉴定机构认可：需提前与鉴定机构沟通，确认其接受此类操作。
     但此类情形并非法定程序，鉴定机构有权拒绝。

3. 实务建议

   • 优先收集历史样本：通过调取档案、合同、银行签购单等获取被鉴定人此前签名；
     
   • 避免自行书写样本：若需补充样本，应由鉴定机构指定书写内容、工具及环境，防止样本被污染；
     
   • 咨询专业机构：不同鉴定机构对样本的要求可能存在差异，需提前确认具体流程。

总结：签名鉴定需以客观样本为基础，当场书写样本的适用性严格受限。建议优先通过合法途径收集历史签名，若确实无样本，可与鉴定机构协商补充程序，但需接受可能无法鉴定的风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。