合同纠纷案件的诉讼请求中确实可以写构成侵权，但这需要依据具体情况来判断。以下我将从多个角度详细分析这一问题：

一、合同纠纷与侵权的基本关系

合同纠纷主要涉及合同的生效、解释、履行、变更、终止等过程中产生的争议。而侵权则是指侵害他人合法权益的行为，如人身权、财产权等。虽然合同纠纷和侵权属于不同的法律范畴，但在实际案例中，违反合同的行为有时也会同时触犯侵权责任的相关规定。

二、合同纠纷构成侵权的情形

1. 加害给付：

   • 当债务人履行的债务不仅不符合合同约定，还导致债权人遭受合同利益以外的损害时，即构成加害给付。例如，卖家交付的货物存在质量问题，导致买家人身伤害。这种情况下，卖家的行为既违反了合同中的质量约定，又侵犯了买家的人身安全权，因此同时构成违约和侵权。在诉讼请求中，买方可以主张卖方构成侵权，并要求相应的赔偿。

2. 违反附随义务：

   • 在合同履行中，除了主合同义务外，当事人还需遵循诚实信用原则，履行通知、协助、保密等附随义务。若一方违反这些义务并造成对方损害，如雇主泄露雇员商业秘密，即构成对附随义务的违反。这种行为既违反了合同中的附随义务，又侵犯了对方的商业秘密权，同样构成违约和侵权。雇员在诉讼请求中可以主张雇主构成侵权。

3. 第三人侵害债权：

   • 虽然债权具有相对性，但在某些情况下，第三人故意实施行为侵害他人债权，如丙恶意劝说甲违反与乙的租赁合同，即构成对债权的侵害。这种情况下，虽然丙与乙之间没有直接的合同关系，但丙的行为导致了乙利益的损失，因此也构成侵权。乙在诉讼请求中可以主张丙构成侵权。

三、法律依据与责任承担

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的承担方式包括但不限于停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。在合同纠纷构成侵权的情形下，受损方可以依据这些规定要求侵权方承担相应的责任。

四、诉讼策略与建议

在处理合同纠纷时，当事人应仔细分析具体情况，判断是否存在侵权行为。若存在侵权，可综合考虑违约之诉与侵权之诉的利弊，选择对自己最为有利的诉讼策略。例如，在加害给付或违反附随义务导致严重损害的情况下，选择侵权之诉可能更有利于获得全面赔偿，因为侵权之诉的赔偿范围通常更广，包括精神损害赔偿等。而在第三人侵害债权的情形下，受损方应明确侵权主体，并依法追究其侵权责任。

总结来说，合同纠纷案件的诉讼请求中可以写构成侵权，但需要根据具体情况来判断是否存在侵权行为以及选择何种诉讼策略。如果你在处理合同纠纷时遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。