在打假人（通常指知识产权或消费者权益保护领域的维权者）提起的侵权诉讼中，赔偿的获得与撤诉的顺序并非由法律直接规定，而是取决于双方当事人的协商结果以及诉讼进程的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 协商和解的情况：

   • 在诉讼过程中，如果打假人与侵权方达成和解协议，双方可以就赔偿金额、支付方式以及撤诉等事项进行协商。
   • 通常情况下，和解协议会明确约定侵权方在支付赔偿后，打假人将向法院申请撤诉。这种顺序安排有助于确保打假人能够实际获得赔偿，同时也给予了侵权方一个明确的履行义务的时间点。
   • 示例：假设打假人因某商家销售假冒商品而提起诉讼，双方在诉讼中达成和解，约定商家在10日内支付赔偿金5万元，打假人在收到赔偿后3日内向法院申请撤诉。

2. 诉讼进程中的情况：

   • 如果双方未能在诉讼中达成和解，而是继续诉讼程序，那么赔偿的获得将取决于法院的判决结果。
   • 在法院作出判决后，如果侵权方被判定需要承担赔偿责任，并且打假人同意接受判决结果，那么侵权方在履行赔偿义务后，打假人可能会根据判决结果和实际情况考虑是否撤诉（实际上，在判决生效后，撤诉已无必要，但双方可能通过其他方式如执行和解来结束争议）。不过，在判决前或判决执行过程中，如果双方达成执行和解，也可能涉及赔偿支付与案件结束的顺序问题。
   • 另一种情况：如果打假人在诉讼过程中发现侵权方有主动赔偿的意愿，并且双方能够就赔偿金额和撤诉等事项达成一致，那么也可以先签订和解协议，约定侵权方支付赔偿后打假人撤诉，随后按照协议履行。

3. 法律建议：

   • 对于打假人而言，在决定是否撤诉前，应确保已经实际获得赔偿或者有充分的保障措施（如担保、预付款等）确保赔偿能够到位。
   • 在与侵权方协商时，应明确约定赔偿的支付方式、时间以及撤诉的条件和程序，以避免后续争议。
   • 如果可能的话，建议打假人在协商和解或签订相关协议时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

总结来说，打假人是先得到赔偿还是先撤诉并没有固定的法律顺序，而是取决于双方当事人的协商结果和诉讼进程的具体情况。在实际操作中，建议打假人根据具体情况和自身需求来灵活处理，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。