若在民事执行中发现新证据且法院不再审，可采取以下措施维护自身权益：

1. 明确法院不再审的法定情形与救济途径
   根据《民事诉讼法》第211条，法院决定再审需满足法定条件（如新证据足以推翻原判决、原判决适用法律错误等）。若法院以“不符合再审条件”为由驳回申请，需重点审查：
   

• 新证据的认定标准：新证据需满足“形成于原审庭审结束后”“无法通过原审程序取得”“足以推翻原判决”三要件。若证据虽形成于原审后，但可通过原审程序补正（如申请法院调查取证），则可能不被认定为“新证据”。
  
• 程序合法性审查：若法院未依法组成合议庭审查再审申请，或未在法定期限内（3个月）作出裁定，可依据《民事诉讼法》第216条向上一级法院申请监督。

1. 通过检察监督启动再审程序
   若法院驳回再审申请后，可依据《民事诉讼法》第219条向检察院申请检察建议或抗诉。需注意：
   

• 申请时限：需在法院驳回再审申请裁定送达后6个月内提出。
  
• 证据要求：需提交书面申请书及新证据材料，并说明法院驳回再审申请的违法性（如未依法审查证据、适用法律错误等）。
  
• 检察监督效力：检察院提出抗诉后，法院必须裁定再审，且抗诉案件由作出生效判决的法院的上一级法院审理。

1. 执行异议与执行异议之诉的衔接
   若新证据涉及执行标的权属争议（如发现执行财产非被执行人所有），可依据《民事诉讼法》第238条提出执行异议：
   

• 执行异议程序：需在执行程序终结前提出，并提交权属证明等新证据。法院应在15日内审查并作出裁定。
  
• 执行异议之诉：若异议被驳回，可在裁定送达之日起15日内向执行法院提起诉讼，通过诉讼程序确认权属并排除执行。

1. 信访与申诉的辅助性作用
   在穷尽法律程序后，可依据《信访工作条例》向法院或上级机关反映情况，但需注意：
   

• 信访不替代诉讼：信访仅作为辅助手段，需以书面形式提交材料，避免重复信访或越级信访。
  
• 申诉材料准备：需提交再审申请书、新证据、法院驳回裁定等材料，并重点说明法院未依法审查的违法性。

行动建议：

1. 整理新证据材料，制作证据清单并标注形成时间、证明目的；
   
2. 撰写再审申请书或检察监督申请书，明确法律依据与事实理由；
   
3. 优先通过法院再审程序救济，若被驳回则及时向检察院申请监督；
   
4. 若涉及执行标的争议，同步提出执行异议与执行异议之诉。
   

风险提示：

• 再审程序启动难度较高，需确保新证据符合法定要件；
  
• 检察监督申请需严格遵守时限与程序要求，否则可能丧失救济机会；
  
• 执行异议之诉需在法定期限内提起，逾期将丧失诉权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。