嫌疑人做无罪辩解或律师做无罪辩护时，并不必然属于应当录音录像的情形，但特定情况下需要录音录像。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的录音录像要求
在刑事诉讼过程中，录音录像通常用于记录讯问、询问等关键环节，以确保程序的公正性和证据的合法性。然而，并非所有刑事诉讼活动都需要录音录像。一般来说，只有法律明确规定的特定情形，如可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，讯问犯罪嫌疑人时才应当对讯问过程进行录音录像。
二、无罪辩解或无罪辩护与录音录像的关系
无罪辩解：嫌疑人提出无罪辩解，是其行使辩护权的一种表现。在讯问过程中，如果嫌疑人提出无罪辩解，这并不直接触发录音录像的义务。录音录像的决定更多取决于案件的性质、严重程度以及法律的具体规定，而非嫌疑人的辩解内容。
无罪辩护：律师为嫌疑人进行无罪辩护，是律师履行职责的一部分。同样地，律师的无罪辩护行为本身并不直接导致需要对讯问或审判过程进行录音录像。录音录像的要求仍然取决于案件的具体情况和法律的规定。
三、特定情况下需要录音录像的情形
尽管无罪辩解或无罪辩护本身不直接触发录音录像的义务，但在以下特定情况下，录音录像可能是必要的或法律有明确规定：
法律明确规定的案件：如前所述，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，讯问犯罪嫌疑人时应当对讯问过程进行录音录像。在这些案件中，无论嫌疑人是否提出无罪辩解或律师是否进行无罪辩护，录音录像都是必须的。
保障嫌疑人权利的需要：在某些情况下，为了保障嫌疑人的合法权益，如防止刑讯逼供、确保讯问过程的合法性等，可能会对讯问过程进行录音录像。这虽然不直接与无罪辩解或无罪辩护相关，但体现了法律对嫌疑人权利的重视和保护。
法院或检察院的要求：在特定情况下，法院或检察院可能基于案件的需要或证据的合法性考虑，要求对讯问或审判过程进行录音录像。这种要求可能独立于嫌疑人的辩解或律师的辩护行为。
四、建议与注意事项
了解案件性质：嫌疑人及其家属应了解案件的性质和严重程度，以便判断是否可能涉及录音录像的要求。
关注法律程序：在刑事诉讼过程中，应密切关注法律程序的要求和变化，确保嫌疑人的合法权益得到保障。
咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询。我可以根据案件的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。
综上所述，嫌疑人做无罪辩解或律师做无罪辩护时，并不必然属于应当录音录像的情形。但特定情况下，如法律明确规定的案件或保障嫌疑人权利的需要等，可能会对讯问或审判过程进行录音录像。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。