罪犯主动供述漏罪后，减刑的重新裁定并不一定会维持原减刑刑期。这主要取决于漏罪的性质、情节以及法院对整体案情的重新评估。以下是对此问题的详细分析：

1. 漏罪的性质与情节：

   • 如果漏罪情节较轻，且与原判罪行性质相近，法院在重新裁定时可能会考虑维持或仅轻微调整原减刑刑期。
   • 如果漏罪情节严重，或者与原判罪行性质差异较大，法院可能会认为原减刑裁定不再适用，从而作出新的减刑裁定，这可能导致减刑刑期的减少或增加（但通常增加的情况较为少见，因为减刑本身是对罪犯改造表现的认可）。

2. 法院的重新评估：

   • 法院在接到罪犯主动供述漏罪的情况后，会重新审查整个案情，包括原判罪行、漏罪以及罪犯在服刑期间的表现等。
   • 法院会综合考虑这些因素，以决定是否维持原减刑裁定，或者作出新的减刑裁定。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，罪犯在服刑期间如确有悔改表现或立功表现，可以减刑。但减刑后发现漏罪的，应当撤销减刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。不过，这里的“撤销减刑”并不意味着一定回到原判刑期，而是要根据新罪和旧罪的合并处罚原则来重新裁定。
   • 在实际操作中，法院会根据罪犯的具体情况、漏罪的性质和情节，以及罪犯在服刑期间的改造表现等因素，来综合决定是否维持原减刑裁定或作出新的裁定。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际案例中，罪犯主动供述漏罪后，法院通常会进行开庭审理，重新评估罪犯的改造表现和漏罪情况。
   • 根据审理结果，法院可能会维持原减刑裁定（如果漏罪情节较轻且不影响整体改造表现），也可能会作出新的减刑裁定（如果漏罪情节严重或影响整体改造表现）。

建议：

• 对于罪犯而言，主动供述漏罪是体现其悔改表现的一种方式，但并不能保证减刑裁定一定维持不变。
• 罪犯应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述漏罪情况，以争取法院的宽大处理。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。