关于罪犯因漏罪或新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的问题，这是一个涉及法律原则与具体操作的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、基本原则与结论
当罪犯在服刑期间因漏罪或新罪被数罪并罚时，其原减刑裁定将受到直接影响。具体来说，原减刑裁定可能不再适用或自动失效，人民法院需根据新的数罪并罚决定来重新确定罪犯的刑罚，并在此基础上考虑是否再次给予减刑及减刑幅度。这一原则旨在确保刑罚的公正执行，维护法律的严肃性和权威性。
二、漏罪情况下的处理
撤销原减刑裁定：
- 漏罪是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
- 一旦发现漏罪，人民法院应当撤销原来的减刑裁定，因为漏罪的存在表明原判决依据的事实并不全面，原减刑裁定的基础已经动摇。
审理漏罪并数罪并罚：
- 对漏罪进行审理，并根据其性质和严重程度作出判决。
- 将漏罪所判处的刑罚与原判决的刑罚进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。此时，原减刑裁定减去的刑期不予以承认，视为自始未减刑。
三、新罪情况下的处理
撤销或重新评估原减刑裁定：
- 新罪是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，犯罪分子又犯新的罪行。
- 新罪的发生表明罪犯并未真正认罪悔罪，不符合减刑适用中“确有悔改表现”的条件。因此，原减刑裁定的基础已经动摇，人民法院应当考虑撤销或重新评估原减刑裁定。
- 具体是否撤销，需根据新罪的发生时间、性质、严重程度以及罪犯的改造表现等因素综合判断。如果新罪发生在减刑裁定生效之前，且新罪的发生足以否定罪犯具有悔改表现的，应考虑撤销原减刑裁定；否则，可能只是重新评估减刑的效果。
数罪并罚：
- 将新罪所判处的刑罚与原判决尚未执行的刑罚进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。
- 对于被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯，经过减刑后又在刑罚执行期间犯新罪的，应更加严格地处理。在对其所犯新罪作出判决时，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚，原减刑裁定的效力通常会被严重影响。
四、共同原则与注意事项
撤销原减刑裁定的条件：
- 无论是漏罪还是新罪，撤销原减刑裁定的关键在于罪犯的犯罪行为是否足以否定其原有的悔改表现和减刑的基础。
已经执行刑期的计算：
- 在撤销原减刑裁定后，对于已经执行的刑期，应当计入新判决决定的刑期之内，确保罪犯不会因之前的减刑而逃避应受的惩罚。
法律文书的明确性：
- 人民法院在处理上述情形时，应在判决书中明确原减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，以确保刑罚执行的准确性与公正性。
数罪并罚的原则：
- 数罪并罚时应遵循刑法的相关规定，确保刑罚的公正性和合理性。同时，也要考虑罪犯的改造表现和社会危害性等因素，做到宽严相济。
五、总结与建议
综上所述，当罪犯因漏罪或新罪被数罪并罚时，其原减刑裁定的处理需要综合考虑多种因素。为了确保刑罚的公正执行和法律的严肃性，我建议人民法院在处理此类案件时，应严格遵循相关法律法规的规定，根据罪犯的犯罪行为、改造表现以及社会危害性等因素进行综合判断，并作出公正合理的裁决。同时，也提醒罪犯在服刑期间应严格遵守法律法规，避免再次犯罪或隐瞒漏罪，以免影响自己的减刑和刑罚执行情况。