核心结论：荒地承包合同未经村民代表同意，合同是否无效及主要责任归属，需结合具体情况分析，一般可能涉及发包方、承包方或相关审批机关的责任。以下从不同角度详细阐述：

1. 合同效力问题：

   • 法律规定：根据《农村土地承包法》等相关法律法规，农村土地承包，尤其是涉及集体所有的荒地等土地资源的承包，通常需要经过一定的民主议定程序，如村民会议或村民代表会议的讨论和同意。这是为了保障集体成员的知情权、参与权和决策权。
   • 合同无效情形：如果荒地承包合同未经村民代表同意，且该同意是法律、行政法规规定的合同生效要件，那么该合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。但需注意，并非所有未经村民代表同意的合同都必然无效，还需考虑具体法律规定、合同内容、双方行为等因素。

2. 主要责任归属：

   • 发包方责任：如果发包方（如村委会或集体经济组织）在未经村民代表同意的情况下擅自发包荒地，那么发包方应承担主要责任。因为发包方有义务遵守民主议定程序，确保承包行为的合法性和合规性。
   • 承包方责任：如果承包方在签订合同时明知或应知发包方未经村民代表同意，但仍坚持签订合同，那么承包方也可能承担一定责任。尤其是当承包方存在恶意串通、损害集体利益等行为时，其责任可能更为严重。
   • 审批机关责任：在某些情况下，荒地承包合同还需要经过相关行政机关的审批。如果审批机关在审批过程中未尽到审查义务，导致未经村民代表同意的合同获得审批，那么审批机关也可能承担一定责任。但这种情况相对较少，且通常涉及行政诉讼等复杂程序。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果合同被认定为无效，那么双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产，并可能根据过错程度承担赔偿责任。对于因合同无效而遭受损失的当事人，可以依法向有过错的对方主张赔偿。
   • 建议：在签订荒地承包合同前，双方应充分了解相关法律法规和民主议定程序的要求，确保合同的合法性和合规性。如果发生争议或合同无效的情况，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

进一步思考：在实际操作中，荒地承包合同的签订和履行可能涉及多个环节和多个主体。因此，在判断合同效力及责任归属时，需要综合考虑各种因素，包括合同内容、双方行为、法律规定、民主议定程序等。如果遇到复杂情况或争议问题，建议及时寻求法律帮助，以便更准确地判断合同效力及责任归属。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。