结论：在土地承包违反村民议事规程的情况下，有权主张合同无效的主体主要包括本集体经济组织成员、本集体经济组织以及相关的行政主管部门。以下是对此问题的详细分析：

1. 本集体经济组织成员：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关法律法规，农村土地承包应当遵循民主议定原则，即承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。若土地承包行为违反了这一议事规程，即未经上述法定程序同意，则可能构成违法。
   • 主张权利：本集体经济组织成员作为土地承包的直接利益相关者，有权对违反议事规程的土地承包行为提出异议，并主张合同无效。他们可以通过村民会议或村民代表会议等形式，集体讨论并决定是否主张合同无效。

2. 本集体经济组织：

   • 法律地位：本集体经济组织作为土地的所有者或管理者，对土地承包行为负有监督和管理职责。若土地承包行为违反了村民议事规程，本集体经济组织有权进行干预。
   • 主张权利：本集体经济组织可以通过内部决策程序，如召开成员大会或理事会等，决定是否主张违反议事规程的土地承包合同无效。一旦决定主张无效，本集体经济组织可以依法向人民法院提起诉讼或采取其他法律措施。

3. 相关行政主管部门：

   • 监管职责：农村土地承包行为受到相关行政主管部门的监管，如农业农村部门等。这些部门负责监督土地承包合同的签订和履行，确保土地承包行为符合法律法规和政策要求。
   • 行政干预：若行政主管部门发现土地承包行为违反了村民议事规程或其他法律法规，它们有权进行行政干预，包括责令改正、罚款等措施。在严重情况下，行政主管部门也可以依法主张土地承包合同无效。

法律建议：

• 对于本集体经济组织成员而言，若发现土地承包行为违反了村民议事规程，应及时向本集体经济组织反映情况，并通过合法途径主张自己的权益。
• 对于本集体经济组织而言，应加强对土地承包行为的监督和管理，确保土地承包行为符合法律法规和政策要求。一旦发现违法行为，应及时采取措施予以纠正。
• 对于相关行政主管部门而言，应加强对农村土地承包行为的监管力度，及时发现和纠正违法行为，维护农村土地承包市场的秩序和稳定。

可能法律后果：

• 若土地承包合同被主张无效，则合同自始不具有法律效力，双方应恢复原状或采取其他补救措施。
• 对于因违反议事规程而签订土地承包合同的行为人，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。