结论前置：在合同中，若格式条款未得到合理提示，确实可能不构成合同内容。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》中关于格式条款的特殊规制。
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。若提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
二、合理提示的具体要求
提示方式：提供格式条款的一方应采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识来提示重大利害关系条款。例如，使用较大字号、不同颜色、加粗、加下划线等方式突出显示。
提示内容：提示的内容应清晰、明确，直接指向那些免除或减轻格式条款提供方责任、对对方权益产生重大影响的条款。如保险合同中的免责条款、快递运单中的赔偿限额条款等。
口头告知：在某些情况下，特别是当文字提示不足以确保对方充分理解时，提供方还需通过口头形式进行特别告知。例如，在金融贷款合同签订过程中，银行工作人员应详细解释利率调整、违约责任等关键条款。
三、未合理提示的法律后果
若提供格式条款的一方未履行合理提示义务，导致对方未能注意或理解与其有重大利害关系的条款，对方有权主张该条款不成为合同内容。这意味着，在发生争议时，该条款可能不会被法院或仲裁机构作为判断双方权利义务的依据。此外，若格式条款存在法定无效情形（如免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利等），该条款也是无效的；若格式条款有歧义，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
四、实践中的注意事项
电子合同：对于通过互联网等信息网络订立的电子合同，提供格式条款的一方不能仅以采取了设置勾选、弹窗等方式为由主张其已经履行了提示或说明义务。这些方式必须真正能够引起对方的注意并使其理解相关条款。
举证责任：格式条款提供方应承担举证责任，证明其已经尽到了提示及说明义务。因此，在合同履行过程中，应妥善保存相关证据材料，如书面提示记录、口头告知的录音录像等。
五、建议与总结
对于提供格式条款的一方：在订立合同时，务必严格遵守法律规定，确保条款的公平性和透明度。采取合理的方式提示对方注意重大利害关系条款，并按照对方的要求进行说明。同时，保留好相关证据材料，以备不时之需。
对于合同相对方：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是那些被特别提示或加粗显示的条款。如有疑问或不明之处，应及时向提供方提出并要求解释。在充分理解合同条款的基础上，再作出是否签订合同的决定。
总之，格式条款的合理提示是确保合同双方权益平等保护的重要环节。在实际应用中，双方都应严格遵守法律规定，确保合同的公平性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。