结论：针对您提出的“鉴定书出来一年了，才看出鉴定书没写出提交的重要证据依据，该怎么办，是否是法院的问题”这一问题，这并不一定完全是法院的问题，可能涉及多个环节和主体，包括鉴定机构、当事人以及法院等。以下是从不同角度进行的分析和建议：
一、鉴定机构的角度
鉴定机构的责任：
- 鉴定机构在出具鉴定书时，应当确保鉴定书的完整性和准确性，包括列出所有用于鉴定的证据和依据。
- 如果鉴定书遗漏了重要证据依据，这可能构成鉴定机构的过失或错误。
应对措施：
- 您有权要求鉴定机构对鉴定书进行补充或修正，以反映所有相关证据和依据。
- 如果鉴定机构拒绝或无法提供合理的解释和补充，您可以考虑向相关监管部门投诉或寻求法律救济。
二、当事人的角度
当事人的责任：
- 当事人在收到鉴定书后，有义务仔细审查鉴定书的内容，包括所列出的证据和依据。
- 如果当事人未能及时发现鉴定书中的遗漏或错误，可能会影响其后续的法律权益。
应对措施：
- 您应尽快与鉴定机构联系，指出鉴定书中的遗漏，并要求其进行补充或修正。
- 同时，您也可以考虑收集其他相关证据，以支持您的主张或辩护。
三、法院的角度
法院的审查义务：
- 法院在审理案件时，会对鉴定书等证据进行审查，以确保其合法性和相关性。
- 然而，法院的审查通常基于当事人提交的证据和鉴定书的内容，如果鉴定书本身存在遗漏或错误，且当事人未能及时发现并指出，法院可能无法直接察觉。
可能的法院责任：
- 如果法院在审查过程中存在疏忽或过失，导致未能发现鉴定书中的遗漏或错误，且这一遗漏或错误对案件结果产生了实质性影响，那么法院可能需要承担一定的责任。
- 但这种情况相对罕见，且通常需要通过上诉或再审等法律程序来寻求救济。
应对措施：
- 如果您认为法院在审查鉴定书时存在疏忽或过失，且这一疏忽或过失对案件结果产生了实质性影响，您可以考虑通过上诉或再审等法律程序来寻求救济。
- 在此过程中，您需要提供充分的证据来证明法院的疏忽或过失，以及这一疏忽或过失对案件结果的具体影响。
四、综合建议
及时沟通：
- 您应尽快与鉴定机构和法院沟通，指出鉴定书中的遗漏或错误，并要求其进行补充或修正。
收集证据：
- 在沟通过程中，您应积极收集其他相关证据，以支持您的主张或辩护。
寻求法律救济：
- 如果鉴定机构或法院拒绝或无法提供合理的解释和补充，您可以考虑寻求法律救济，包括投诉、上诉或再审等。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师的意见和帮助，以确保您的权益得到充分保护。作为涂攀跃律师，我专注于合同纠纷等领域，如果您有相关问题，可以直接向我咨询。