结论：正当防卫让对方破相是否犯法，需结合具体情况判断，若符合正当防卫的构成要件，则不犯法；若超出必要限度，则可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在不法侵害行为，且该不法侵害是现实的、紧迫的。例如，对方正在对你进行暴力攻击，这是正当防卫的前提。
   • 时间条件：不法侵害必须正在进行，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果对方已经停止攻击，你再进行反击，则可能不构成正当防卫。
   • 主观条件：防卫行为必须出于保护合法权益的目的，具有防卫意图。你不能因为个人恩怨或报复心理而攻击对方。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。你不能攻击无关第三方。
   • 限度条件：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断正当防卫是否成立的关键。

2. 正当防卫与防卫过当的界限：

   • 正当防卫：如果防卫行为符合上述构成要件，且没有明显超过必要限度，即使对方因此破相，也不构成犯罪，无需承担法律责任。
   • 防卫过当：如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（如对方严重伤残或死亡），则可能构成防卫过当。根据《刑法》的相关规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 具体情境下的判断：

   • 对方攻击的严重性：如果对方只是轻微推搡或言语威胁，而你直接使用暴力导致对方破相，这可能超出必要限度。
   • 防卫手段的合理性：在防卫时，应选择与不法侵害相适应的防卫手段。例如，如果对方只是徒手攻击，你使用刀具或棍棒等工具进行防卫，可能被视为超出必要限度。
   • 防卫行为的持续性：防卫行为应随着不法侵害的停止而停止。如果对方已经停止攻击，你继续攻击导致对方破相，则可能构成防卫过当。

建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，评估不法侵害的严重性和紧迫性，选择合理的防卫手段。
• 如果防卫行为导致对方受伤，应立即报警并说明情况，由公安机关进行调查和判断。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地评估防卫行为的合法性，并维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在实际生活中，正当防卫与防卫过当的界限往往比较模糊，需要结合具体情况进行判断。
• 了解正当防卫的构成要件和限度条件，有助于我们在面临不法侵害时做出更合理的反应。
• 如果对防卫行为的合法性有疑问，应及时咨询专业律师，以避免不必要的法律风险。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。