结论：上欠债人父母家催债是否违法，需根据具体情况判断。合法催收不违法，但若存在暴力、威胁、侵犯隐私等行为，则可能违法甚至构成犯罪。

详细分析：

1. 合法催收的情况：

   • 合理通知与沟通协商：若债务人在借款时明确将父母的联系方式作为紧急联系人，或授权债权人在无法联系到自己时可与父母沟通，则催收人员在合理范围内上门告知债务情况，并不构成违法行为。例如，银行在多次尝试联系债务人无果后，上门与其父母沟通子女的信用卡欠款情况及可能产生的法律后果，此行为属于合理的催收范围。但催收人员在与父母沟通时，必须遵守相关法律法规和行业规范，不得使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段，且沟通应在合适的时间和地点进行，语气应平和、行为应文明，以避免对父母的正常生活造成严重干扰。

2. 违法催收的情况：

   • 暴力或软暴力催收：催收人员在上门过程中若采用暴力手段，如殴打、限制人身自由，或使用软暴力手段，如威胁、恐吓、骚扰等，给父母的身体或心理造成伤害，则构成违法犯罪行为。此类行为可能涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事等罪名。
   • 侵犯隐私或泄露个人信息：催收人员在与父母沟通的过程中，未经债务人同意，不得随意泄露债务人的隐私信息，如欠款的具体用途（涉及隐私部分）、个人健康状况等。同时，也不得将债务人的债务信息传播给无关第三人。否则，这种行为将侵犯债务人及父母的隐私权，构成违法行为。
   • 严重干扰正常生活：若催收人员频繁上门骚扰父母，导致父母无法正常休息、工作和生活，这种行为可能违反《治安管理处罚法》中关于扰乱他人生活秩序的规定，构成违法行为。

法律后果与应对建议：

• 法律后果：违法催收行为可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款等；情节严重的，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪等，将承担刑事责任。
• 应对建议：
  • 保持冷静：在遇到催收情况时，首先保持冷静，不要与催收人员发生冲突。
  • 确认合法性：确认催收行为的合法性，要求催收人员出示相关证件和债权凭证。
  • 保护权益：若催收过程中存在违法行为，应及时报警处理，并保留好相关证据，如录音、录像、短信等，以便后续维权。
  • 积极还款：债务人也应积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷。

特殊情况说明：

• 若债务人父母自愿代偿债务，这是合法有效的，属于债务的自愿承担。
• 若债务人将财产转移至父母名下以逃避债务，债权人可通过司法程序要求撤销财产转移并用该财产偿债，但不得直接找父母索要。

总结：

上欠债人父母家催债是否违法，关键在于催收行为的合法性与合规性。在遇到催收情况时，建议保持冷静，确认催收的合法性，并保护好自己的权益。若催收过程中存在违法行为，应及时报警处理。同时，债务人也应积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。