结论：对方和解了，是否还需要行政拘留，这主要取决于行政处罚决定书的具体内容、违法行为的性质以及是否存在特殊情形等因素。一般情况下，行政处罚决定书作出后，即使双方达成和解，也不影响拘留决定的执行；但在某些特殊情况下，可能无需执行拘留。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：和解不影响拘留决定的执行
行政处罚具有公法性质，是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施的制裁。一旦行政机关依法作出包含拘留处罚的行政处罚决定书，该决定即具有法律效力，不因当事人之间的和解而当然消除。例如，公安机关对打架斗殴的违法人员作出拘留五日的处罚决定，该决定是基于违法行为的客观事实作出的，不受受害人主观意愿的影响，因此双方私下达成和解并不影响拘留的执行。
二、特殊情况下的处理：可能无需执行拘留
行政机关的自由裁量权：
- 在综合考量案件具体情况（如违法行为情节显著轻微、危害后果极小，且当事人已认识到错误并积极采取补救措施）后，行政机关可以基于自由裁量权，决定不再执行拘留处罚。
申请暂缓执行：
- 被处罚人如果不服行政拘留处罚决定，可以申请行政复议或提起行政诉讼，并同时向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。若公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险，且被处罚人或其近亲属提供了符合条件的担保人或交纳了保证金，则行政拘留的处罚决定可以暂缓执行。后续复议或诉讼结果将决定拘留是否最终执行。
特定情形的免予执行：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，对于某些特定情形（如年龄、怀孕、哺乳自己不满一周岁婴儿等），即使依法应当给予行政拘留处罚，也可以不执行行政拘留处罚。
三、和解与行政拘留的法律性质差异
和解的性质：
- 和解主要在民事纠纷或轻微刑事案件中，双方当事人就民事责任或赔偿责任达成的协议。它解决的是双方之间的民事争议，如赔偿损失、恢复原状等。
行政拘留的性质：
- 行政拘留是行政机关对违反行政法规的行为人实施的一种惩罚措施。它针对的是违反治安管理或其他行政法规的行为，由公安机关依法作出，包括拘留、罚款等处罚。
四、和解在行政拘留中的考量
- 虽然和解不能代替行政拘留，但在某些情况下，行为人主动赔偿损失、取得被害人谅解，并积极配合调查，可能会作为从轻或减轻处罚的情节被考虑。这体现了法律在处罚的同时，也鼓励行为人积极改正错误，修复社会关系。
建议：在面临此类问题时，如果你或他人涉及行政拘留的处罚，且双方已达成和解，建议及时咨询我，以获取更准确的法律建议和指导。我会根据具体情况，为你提供全面的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。