用单位作废公章借款是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果行为人使用单位作废的公章借款，同时具备以下条件，则可能构成诈骗罪：
主观上具有非法占有的目的：即行为人从一开始就打算通过借款的方式将资金据为己有，没有归还的意图。例如，行为人明知自己没有还款能力，仍然大量借款，或者借款后用于非法活动、挥霍等，导致无法归还。
客观上实施了欺骗行为：使用作废的公章借款，本身就是一种隐瞒真相的行为。如果行为人还虚构了借款用途、还款能力等其他事实，或者伪造了相关文件，进一步欺骗出借人，使其基于错误认识而交付财物，则更符合诈骗罪的构成要件。
骗取的财物数额较大：根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果行为人骗取的财物达到上述标准，则可能面临刑事处罚。
二、不构成诈骗罪的情形
如果行为人使用单位作废的公章借款，但不符合上述诈骗罪的构成要件，则可能不构成诈骗罪。例如：
主观上没有非法占有的目的：如果行为人借款时确实打算归还，只是由于后来经营不善、市场变化等原因导致无法归还，且没有挥霍、转移财产等行为，则可能不构成诈骗罪。
客观上没有实施欺骗行为：如果行为人虽然使用了作废的公章，但出借人明知公章已作废仍然出借，或者行为人没有虚构其他事实、伪造相关文件，出借人基于其他原因（如友情、亲情等）而交付财物，则可能不构成诈骗罪。
骗取的财物数额未达到标准：如果行为人骗取的财物数额较小，未达到诈骗罪的立案标准，则可能不构成诈骗罪，但可能面临其他法律责任，如民事赔偿等。
三、法律建议
对于出借人：在出借资金时，务必核实借款人的身份和还款能力，以及借款用途的真实性。同时，要求借款人提供有效的担保措施，如抵押、质押等，以降低风险。如果发现借款人使用作废的公章或其他虚假手段借款，应及时报警并寻求法律帮助。
对于借款人：务必遵守法律法规和道德规范，不要使用虚假手段借款。如果确实需要借款，应如实告知出借人自己的身份、还款能力和借款用途等信息，并签订正规的借款合同。如果因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。