结论前置：使用假公章但不知情是否构成诈骗，需结合具体案情判断主观上是否具有诈骗故意，若确实不知情且无诈骗故意，一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任；若存在过失或间接故意，则可能面临相应法律后果。以下从不同角度详细分析：
一、主观故意是关键
在金融诈骗等刑事案件中，主观故意是构成犯罪的重要要件。若您确实不知道所使用的公章是假的，且没有参与伪造公章或诈骗的故意，那么从法律角度讲，您可能不构成诈骗罪。然而，这并不意味着您完全无需承担任何责任，因为使用假公章本身可能违反了相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中关于伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的规定（若公章属于国家机关印章）。但在此情境下，若您确实不知情，且未从中获利或参与其他违法活动，通常不会被追究刑事责任，但可能面临行政处罚或民事赔偿。
二、可能涉及的过失责任
即便您没有诈骗的故意，但如果在使用假公章的过程中存在过失，如未尽到合理的审查义务，导致他人因您的行为而遭受损失，您可能需要承担一定的民事赔偿责任。例如，如果您在签订合同时未仔细核对公章的真伪，导致合同无效或对方遭受经济损失，您可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
三、间接故意与共同犯罪的可能性
间接故意：如果您虽然不知道公章是假的，但应当预见可能存在的风险而未预见，或者轻信能够避免，这种心态可能构成间接故意。在间接故意的情况下，若您的行为导致了诈骗结果的发生，您可能仍需承担一定的法律责任。
共同犯罪：如果您与诈骗者存在共同的意思联络，即明知对方可能使用假公章进行诈骗活动，而仍然提供帮助或配合，那么您可能构成共同犯罪。在这种情况下，无论您是否直接参与诈骗行为，都可能因共同犯罪而面临刑事处罚。
四、法律建议与后续行动
立即停止使用假公章：一旦发现使用的公章可能是假的，应立即停止使用，并尽快向相关部门报告。
配合调查：如果公安机关或相关部门介入调查，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。
咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议您尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
收集证据：尽可能收集与案件相关的证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以便在需要时提供给律师或相关部门。
最后，使用假公章但不知情是否构成诈骗，需结合具体案情和主观心态来判断。若您确实不知情且无诈骗故意，一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。