若不同意协议并希望追回款项，核心结论取决于协议性质、款项性质及争议解决条款，需分情况处理。以下是具体分析：

1. 若协议尚未生效或存在法定无效情形
   若协议因未签字、未满足生效条件（如未办理批准手续），或存在欺诈、胁迫、显失公平等法定无效情形，可直接主张协议无效，要求对方返还已支付款项。此时需收集证据证明协议无效事由（如胁迫录音、欺诈聊天记录等），并通过书面催告、律师函等方式明确要求退款，保留送达证据。若对方拒绝，可向法院起诉确认协议无效并追偿。

2. 若协议已生效但对方违约
   若协议已生效，但对方未按约定履行义务（如未交付货物、未提供服务），可依据协议中的违约条款要求退款。需先审查协议是否约定了解除权或退款条件（如“逾期30日未履行，守约方有权解除协议并要求退款”），若有约定则按条款主张；若无约定，可依据《民法典》第563条主张法定解除权，并要求对方返还已付款项及赔偿损失（如利息、维权费用等）。

3. 若协议已生效且无违约，但存在重大误解或情势变更
   若因自身对协议内容存在重大误解（如误将“定金”理解为“订金”），或签约后发生不可预见、不可归责的重大变化（如政策调整导致协议无法履行），可依据《民法典》第147条、第533条主张撤销或变更协议，并要求退款。此时需在知道撤销事由之日起90日内（重大误解）或合理期限内（情势变更）提出主张，并举证证明撤销事由的存在。

4. 若协议中约定了争议解决方式（如仲裁条款）
   需优先按协议约定处理：若约定仲裁，需向约定的仲裁机构申请仲裁；若约定诉讼，则向被告住所地或合同履行地法院起诉。若协议未约定争议解决方式，可直接向法院起诉，但需注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起计算）。

行动建议：

• 第一步：固定证据（协议原件、付款凭证、沟通记录等）；
  
• 第二步：根据协议性质和争议点，选择上述适用情形；
  
• 第三步：通过书面催告、律师函等方式尝试协商解决；
  
• 第四步：若协商无果，及时向法院起诉或申请仲裁（注意时效和管辖）。
  

若有具体协议内容或案件细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步分析。