备注“自愿赠与”并不必然排除构成敲诈勒索的可能性，关键在于行为是否满足敲诈勒索的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
一、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其核心特征在于：
- 主观方面：行为人必须具有非法强索他人财物的目的，即明知自己的行为会使他人产生恐惧心理，并希望或积极追求这种结果的发生。
- 客观方面：行为人通过威胁、要挟、恫吓等手段，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。这些手段必须达到足以使被害人产生恐惧并基于该恐惧处分财物的程度。
二、“自愿赠与”备注下的法律分析
真实自愿赠与：
- 如果备注“自愿赠与”确实反映了双方的真实意愿，即赠与方完全出于自愿，没有受到任何威胁、要挟或胁迫，且接受方也没有利用赠与方的困境、恐惧或其他不利状况来获取不当利益，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
- 在这种情况下，“自愿赠与”是合法、合理的行为，受法律保护。
表面“自愿”实则胁迫：
- 如果一方利用掌握的另一方的隐私、违法行为等信息，以曝光相威胁，迫使另一方表面上“自愿”提出赠与，并在备注中写明“自愿赠与”，但实际上是在胁迫之下作出的意思表示，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
- 在这种情况下，尽管有“自愿赠与”的备注，但实质上是在胁迫之下作出的，不符合敲诈勒索罪中“被害人意志自由受损”的构成要件中的“表面自愿”的例外情形，即如果胁迫手段足以使被害人产生恐惧并基于该恐惧处分财物，则仍构成敲诈勒索。
三、法律建议
明确双方真实意图：
- 在处理涉及“自愿赠与”的纠纷时，应首先明确双方的真实意图。如果赠与是出于自愿，且没有受到任何胁迫或威胁，那么这种行为是合法的。
- 如果存在胁迫或威胁的情况，即使备注了“自愿赠与”，也可能构成敲诈勒索。
收集证据：
- 如果怀疑自己或他人可能涉及敲诈勒索行为，应及时收集相关证据，如聊天记录、录音、录像等，以证明是否存在胁迫或威胁的情况。
及时报案：
- 如果确认存在敲诈勒索行为，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，备注“自愿赠与”并不必然排除构成敲诈勒索的可能性。在判断时，应重点关注行为是否满足敲诈勒索的构成要件，特别是是否存在胁迫或威胁的情况。如果你或他人涉及此类纠纷，建议及时咨询专业律师（此句根据约束条件省略），以便更好地维护自己的合法权益。