结论：纪委到单位上调取与官员涉嫌贪污案件相关的资料，通常是合法的调查行为，但具体是否有问题需结合调取程序、资料内容及与案件关联性来判断。以下从多个角度详细分析：

一、纪委调取资料的合法性基础

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国监察法》及相关规定，监察机关（包括纪委）在调查职务违法和职务犯罪时，有权依法向有关单位和个人收集、调取证据材料。这包括与案件相关的书证、物证、电子数据等。

2. 调查权限：

   • 纪委作为党内监督机构，在调查党员干部涉嫌贪污等职务犯罪时，具有相应的调查权限。调取单位资料是履行其调查职责的一种方式，旨在收集证据，查明事实真相。

二、调取资料是否“有问题”的判断标准

1. 调取程序：

   • 合法性：纪委调取资料应遵循法定程序，如出示调取证据通知书、说明调取理由和范围等。如果调取程序合法，那么调取行为本身通常没有问题。
   • 合规性：调取过程中应尊重被调取单位的合法权益，不得侵犯其商业秘密或个人隐私。如果调取行为违反了相关规定或程序，可能构成违法或不当行为。

2. 资料内容：

   • 相关性：纪委调取的资料应与涉嫌贪污案件直接相关。如果调取的资料与案件无关或关联性不强，可能引发对调取行为合理性的质疑。
   • 保密性：对于涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的资料，纪委应严格保密，不得泄露或滥用。

3. 与案件关联性：

   • 纪委调取资料的目的在于查明官员是否涉嫌贪污以及贪污的具体情况。如果调取的资料能够直接或间接证明官员的贪污行为，那么调取行为是合理的；如果调取的资料与案件无直接关联或无法证明贪污行为，则可能引发对调取行为必要性的质疑。

三、可能存在的法律风险及应对建议

1. 法律风险：

   • 如果纪委在调取资料过程中违反了法定程序或侵犯了被调取单位的合法权益，可能面临法律责任，如被调取单位提起行政诉讼或申请国家赔偿等。
   • 对于被调取的官员而言，如果纪委调取的资料被用作定罪量刑的证据，且该证据的收集程序不合法或存在瑕疵，可能影响证据的效力，进而影响案件的审理结果。

2. 应对建议：

   • 对于被调取单位：应积极配合纪委的调查工作，提供真实、完整的资料。同时，有权要求纪委出示调取证据通知书等法律文书，并保留好相关证据以备后续维权。
   • 对于涉嫌贪污的官员：应如实陈述事实，配合调查。如果认为纪委调取的资料存在违法或不当之处，可以在法律程序中提出异议并申请排除非法证据。

四、特殊情况下的处理

• 如果纪委调取的资料涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，且该信息与案件无直接关联或无法证明贪污行为，被调取单位或个人有权要求纪委予以保密或不予调取。在这种情况下，纪委应权衡利弊，谨慎处理。

总结与建议：纪委到单位上调取与官员涉嫌贪污案件相关的资料，通常是合法的调查行为。但具体是否有问题需结合调取程序、资料内容及与案件关联性来判断。如果您或您所在的单位遇到此类情况，且对调取行为的合法性、合规性或资料内容存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。