结论：执法过程中警察违法行为引起对方同当量反抗，一般不构成寻衅滋事，但可能涉及其他违法或犯罪行为，具体需根据反抗行为的具体情况来判断。

分析说明：

1. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 寻衅滋事罪通常指的是在公共场所或者其他场所无故生事，制造事端，扰乱公共秩序的行为。它要求行为人具有主观上的故意，即出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机，无事生非，进行扰乱破坏。
   • 在执法过程中，如果警察存在违法行为，而对方因此产生的反抗行为，若并非出于无故生事、制造事端的目的，而是对警察违法行为的直接回应，那么这种反抗行为通常不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。

2. 反抗行为的性质判断：

   • 如果对方的反抗行为是适度的、必要的，且是为了保护自己的合法权益不受警察违法行为的侵害，那么这种反抗行为可能构成正当防卫或防卫过当（取决于反抗的强度是否超过了必要的限度）。
   • 如果对方的反抗行为超出了必要的限度，或者并非出于保护自己合法权益的目的，而是出于报复、泄愤等动机，对警察或其他人员进行了攻击或伤害，那么这种行为可能构成其他违法或犯罪行为，如故意伤害罪、妨害公务罪等，但一般不构成寻衅滋事罪。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据反抗行为的具体情况、警察违法行为的性质与程度、反抗行为与警察违法行为之间的因果关系等因素，综合判断反抗行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
   • 例如，如果警察在执法过程中使用了过度的暴力，而对方仅进行了适度的反抗以保护自己，那么法院可能会认定对方的反抗行为为正当防卫，不构成犯罪。
   • 反之，如果对方的反抗行为过于激烈，造成了不必要的伤害或破坏，那么法院可能会根据具体情况判定其构成其他违法或犯罪行为。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了警察违法行为并因此产生了反抗行为，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况评估反抗行为的法律性质，并采取相应的法律措施。
• 在与警察发生冲突时，应尽量保持冷静，避免使用过度的暴力或进行不必要的反抗，以免给自己带来不必要的法律风险。

后续行动与风险提示：

• 如果您认为自己的合法权益受到了警察违法行为的侵害，可以通过合法途径进行投诉或申诉，如向公安机关的督察部门、上级公安机关或相关部门反映情况。
• 在处理此类事件时，务必保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供给律师或相关部门进行调查和取证。