结论：在银行卡盗刷后银行申请保险公司理赔的过程中，保险公司通常会要求警方取证，但并非绝对，具体取决于盗刷案件的性质、金额以及保险条款的约定。以下从不同角度详细分析：

1. 保险理赔的基本流程与取证要求
   保险公司理赔的核心原则是“损失补偿”，即需确认损失的真实性、原因及金额。银行卡盗刷属于财产保险范畴，保险公司为防范道德风险（如伪造盗刷骗保），通常会要求提供警方立案证明、盗刷交易记录等证据。若盗刷金额较大或涉及跨境交易，保险公司几乎必然要求警方介入调查，以获取官方认定的案件事实。

2. 警方取证的作用与保险公司依赖性
   警方取证具有权威性和公信力，其出具的《受案回执》《立案通知书》或结案报告是保险公司认定盗刷事实的关键依据。例如，若警方通过调取监控、追踪资金流向等手段锁定犯罪嫌疑人，保险公司会据此确认盗刷非持卡人过错，从而启动理赔程序。若未报警，保险公司可能以“证据不足”为由拒赔。

3. 例外情形：小额盗刷或特殊条款
   部分保险公司对小额盗刷（如单笔500元以下）可能简化流程，允许银行直接提供交易记录、持卡人声明等材料理赔，无需警方介入。此外，若保险条款明确约定“以银行系统记录为准”或“免警方证明”，则可能例外。但此类条款较少见，且需以合同明确约定为前提。

4. 实务建议

   • 立即报警：发现盗刷后，持卡人应第一时间报警并保留回执，这是后续理赔的核心证据。
     
   • 配合调查：银行申请理赔时，需向保险公司提交警方出具的证明文件，持卡人应积极协助提供信息。
     
   • 审核条款：购买银行卡保险时，应仔细阅读条款，明确理赔所需材料及流程，避免因条款模糊导致纠纷。

总结：保险公司是否要求警方取证，需结合案件具体情况和保险条款判断，但绝大多数情况下，警方取证是理赔的必要环节。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供进一步分析。