核心结论：村民在土地承包合同被收回后重新要地所签订的合同是否有效，需分情况讨论，主要取决于合同签订的程序、内容是否合法合规，以及是否存在导致合同无效的法定情形。以下分情况具体说明：

1. 若原承包合同被依法收回，重新要地程序合法且合同内容合规，则合同有效
   根据《农村土地承包法》及相关规定，土地承包经营权的收回需基于法定事由（如承包方自愿交回、承包期满未续包、承包方严重违约等），且需履行法定程序（如提前通知、村民会议或村民代表会议决议、乡镇政府备案等）。若原承包合同被依法收回后，村民通过合法程序（如参与新一轮承包、协商流转等）重新获得土地，并签订书面合同，且合同内容不违反法律强制性规定（如未改变土地用途、未损害集体利益等），则该合同合法有效，受法律保护。

2. 若原承包合同被非法收回，或重新要地程序违法，则合同可能无效或可撤销

   • 非法收回情形：若原承包合同被村集体或相关方以非法手段（如强迫、欺诈、未履行法定程序等）收回，村民有权主张原收回行为无效，并要求恢复承包关系。此时，若村民与村集体重新签订“要地合同”，但该合同系基于非法收回行为签订，可能因缺乏合法前提而被认定为无效。
     
   • 程序违法情形：若重新要地过程中未履行法定程序（如未召开村民会议、未公开竞价、未签订书面合同等），或合同内容违反法律强制性规定（如将耕地转为非农用地、未保障妇女土地权益等），则合同可能因程序违法或内容违法而被认定为无效或可撤销。

3. 若合同存在其他法定无效情形，则合同无效
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若“要地合同”存在以下情形，可能被认定为无效：

   • 合同双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
     
   • 以合法形式掩盖非法目的（如通过合同变相买卖土地）；
     
   • 违反法律、行政法规的强制性规定（如未经批准擅自流转土地）。

建议：

• 若您面临此类问题，建议首先核查原承包合同被收回的法律依据及程序是否合法；
  
• 重新要地时，务必确保签订书面合同，并明确约定土地位置、面积、用途、期限、权利义务等关键条款；
  
• 若对合同效力存疑，可收集相关证据（如原合同、收回通知、会议记录、合同文本等），向乡镇政府或农业农村部门咨询，或通过法律途径主张权利。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。