针对您提出的“诈骗罪单位不知情怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、法律判断基础
首先，我们需要明确诈骗罪的主观构成要件。诈骗罪要求行为人主观上具有诈骗的故意，即意图通过虚构事实或隐瞒真相的方式非法占有公私财物。若单位或个人确实对诈骗行为不知情，即主观上没有诈骗的故意，那么通常不会构成诈骗罪，也不会因此承担刑事责任。
二、单位不知情情况下的处理
侦查阶段：
- 当公安机关介入调查时，会全面收集证据以确定犯罪事实和犯罪嫌疑人。
- 若证据显示单位对诈骗行为确实不知情，公安机关将不会将该单位列为犯罪嫌疑人，也不会对其采取刑事拘留、逮捕等强制措施。
- 同时，公安机关会解除可能因误解而对该单位采取的临时限制措施，如冻结账户等。
审查起诉阶段：
- 人民检察院在审查起诉时，会根据公安机关移送的证据材料判断是否有足够证据证明单位构成犯罪。
- 若检察院认定单位对诈骗行为不知情，不具有诈骗的主观故意，将作出不起诉决定，意味着单位不会被移送至法院接受刑事审判。
审判阶段：
- 若案件进入审判阶段，法院会通过庭审调查、证据质证等环节综合全案证据进行判定。
- 若法院判定单位对诈骗行为不知情，不满足诈骗罪的构成要件，将依法作出无罪判决，单位的相关权益将得到恢复。
三、单位应采取的措施
积极配合调查：
- 单位在发现自己可能涉及诈骗案件时，应立即停止相关行为，并向公安机关报案说明情况。
- 同时，单位应积极配合调查工作，提供有助于查清事实的证据和信息，如交易记录、员工证言等。
寻求专业律师帮助：
- 涉及刑事案件时，单位应寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询，帮助单位了解自身的权利和义务，以及可能的法律风险。
- 律师还可以为单位进行无罪辩护，确保单位的合法权益得到保护。
收集并保留证据：
- 为证明单位的不知情状态，单位应积极收集相关证据，如内部审批流程、员工培训记录、与诈骗行为无关的交易凭证等。
- 这些证据应妥善保留，以备在调查或审判过程中使用。
四、司法实践中的考虑因素
在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断单位是否知情，包括单位的认知能力、行为时的具体情境、与诈骗实施者的关系等。若单位存在应当知道或有合理怀疑知道是诈骗行为却仍参与其中的情况，可能会被认定具有主观故意，从而按照诈骗罪的相关规定进行处罚。但这种情况在单位确实不知情的情况下是极少见的。
五、总结与建议
综上所述，若单位确实对诈骗行为不知情，通常不会构成诈骗罪或承担刑事责任。但为确保单位权益，建议单位在发现可能涉及诈骗案件时立即报警并配合调查，同时寻求专业律师的帮助并积极收集证据。此外，单位还应加强内部管理，提高员工的法律意识和风险防范能力，以避免类似情况的发生。