结论：在诈骗案件中，如果行为人确实对诈骗行为不知情，即主观上没有诈骗的故意，那么通常不会构成诈骗罪，也不会承担刑事责任。但为确保自身权益，行为人需积极配合调查、寻求专业法律帮助，并收集充分证据来证明自己的不知情状态。以下是对此问题的详细分析：
一、法律判断依据与构成要件
- 诈骗罪的主观要件：诈骗罪要求行为人主观上具有诈骗的故意，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物。若行为人缺乏这一主观要件，即确实不知情，则不构成诈骗罪。
- 《中华人民共和国刑法》相关规定：根据《中华人民共和国刑法》第十三条，犯罪需具有社会危害性、刑事违法性并应受刑罚处罚。若行为人在不知情的情况下涉及诈骗，且情节显著轻微危害不大，则不认为是犯罪。
二、各阶段处理方式
侦查阶段：
- 公安机关会全面收集证据以确定犯罪事实和犯罪嫌疑人。
- 若证据表明当事人不知情，公安机关将不会将其列为犯罪嫌疑人，不会采取刑事拘留、逮捕等强制措施，并会解除可能因误解而采取的临时限制措施。
审查起诉阶段：
- 人民检察院负责审查起诉，根据公安机关移送的证据材料判断是否有足够证据证明当事人构成犯罪。
- 若认定当事人对诈骗行为不知情，不具有诈骗的主观故意，检察院将作出不起诉决定，意味着当事人不会被移送至法院接受刑事审判。
审判阶段：
- 法院通过庭审调查、证据质证等环节综合全案证据判定。
- 若判定当事人对诈骗行为不知情，不满足诈骗罪的构成要件，将依法作出无罪判决，当事人将被当庭释放，恢复自由身，其名誉等权益也会得到恢复。
三、应对措施与证据收集
配合调查：
- 发现自己可能在不知情的情况下涉及诈骗案件时，应立即停止相关行为，向公安机关报案说明情况，并积极配合调查工作，提供有助于查清事实的证据和信息。
寻求专业法律帮助：
- 作为专业律师，我会为你提供法律咨询，帮助你了解自己的权利和义务，以及可能的法律风险，并为你进行无罪辩护。
积极收集证据：
- 为证明自己的不知情状态，应积极收集相关证据，如聊天记录、交易凭证、证人证言等，以表明自己对诈骗行为并不知情。例如，如果你是在被欺骗的情况下提供了银行卡或手机号，那么相关的聊天记录或交易记录就可以作为证明你不知情的证据。
四、司法实践中的考虑因素
在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断行为人是否知情，包括行为人的认知能力、行为时的具体情境、与诈骗实施者的关系等。若行为人存在应当知道或有合理怀疑知道是诈骗行为却仍参与其中的情况，可能会被认定具有主观故意，从而按照诈骗罪的相关规定进行处罚。例如，如果你与诈骗实施者有密切的往来，且诈骗行为明显，而你却声称不知情，那么法院可能会认为你具有主观故意。
五、特殊情况的处理
在某些特殊情况下，即使行为人声称不知情，但如果其行为客观上帮助了诈骗活动，且根据常理推断应当知道是诈骗行为，仍可能被认定为共犯或帮助犯并承担责任。例如，如果你为诈骗实施者提供了银行卡或手机号等关键信息，且这些信息在诈骗活动中起到了重要作用，那么即使你声称不知情，也可能被认定为共犯。
总结与建议：如果你确实对诈骗行为不知情，那么通常不会构成诈骗罪或承担刑事责任。但为确保自身权益，建议你积极配合调查、寻求专业法律帮助，并收集充分证据来证明自己的不知情状态。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。