在建设工程领域，二建合作体（即两个或两个以上的二级建造师所在单位组成的合作体）与建设单位签订承包合同的方式，并非固定为共同签订或分别签订，而是取决于合作体内部的具体约定以及建设单位的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 共同签订承包合同的情况：

   • 如果合作体内部有明确的约定，且建设单位也同意，那么合作体可以作为一个整体与建设单位共同签订承包合同。这种情况下，合作体成员通常会对合同的权利和义务承担连带责任，即任何一方成员的违约行为都可能影响整个合作体的信誉和利益。
   • 共同签订合同有助于明确合作体与建设单位之间的权利义务关系，减少因合同解释不清而产生的纠纷。同时，它也要求合作体成员之间有较高的信任度和协作能力，以确保合同的顺利履行。

2. 分别签订承包合同的情况：

   • 另一种情况是，合作体成员可能分别与建设单位签订承包合同，各自承担合同中的特定部分或任务。这种方式可能更适用于合作体成员之间分工明确、各自具备独立承担合同责任能力的情况。
   • 分别签订合同可以使得每个成员更加专注于自己负责的部分，提高工作效率和质量。然而，它也可能增加合作体与建设单位之间的协调成本，因为需要分别管理多个合同。

法律建议：

• 在决定签订合同的方式时，合作体应充分考虑自身的实际情况和建设单位的要求。如果合作体成员之间信任度高、协作能力强，且建设单位也同意，那么共同签订合同可能是一个更好的选择。反之，如果合作体成员之间分工明确、各自具备独立承担合同责任的能力，那么分别签订合同可能更为合适。
• 无论选择哪种方式，合作体都应确保合同条款的明确性和完整性，以避免因合同解释不清而产生的纠纷。同时，合作体成员之间也应建立有效的沟通机制，以确保合同的顺利履行。

可能的法律后果：

• 如果合作体选择共同签订合同但未能履行合同义务，建设单位有权要求合作体中的任何一方或全体成员承担违约责任。
• 如果合作体成员分别签订合同但未能履行各自合同义务，建设单位有权要求违约方承担违约责任，并可能影响合作体其他成员与建设单位之间的合作关系。

综上所述，二建合作体与建设单位签订承包合同的方式应根据实际情况和建设单位的要求来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。