复印的抵押合同一般不能直接用于解押。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 合同原件与复印件的法律效力：

   • 在法律上，合同原件是具有法律效力的文件，它直接证明了双方当事人的权利和义务。
   • 复印件，除非经过特定程序（如公证）确认其与原件一致，否则其法律效力通常低于原件。在涉及重要权益如房产抵押的场合，复印件往往不足以作为有效的法律凭证。

2. 解押的法定程序：

   • 解押，即解除抵押，通常需要抵押权人和抵押人双方共同办理相关手续，并提交一系列文件，包括但不限于抵押合同原件、贷款结清证明等。
   • 银行或相关金融机构在办理解押时，会严格审核提交的文件，以确保其真实性和合法性。复印件由于存在被篡改或伪造的风险，因此通常不被接受作为解押的依据。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果您需要解押，首先应当确保您持有的是抵押合同的原件，并且该合同已经得到了有效的履行（如贷款已结清）。
   • 接着，您应当联系抵押权人（如银行），了解具体的解押流程和所需文件。
   • 在提交文件时，务必确保所有文件都是原件或经过公证的复印件，以避免因文件问题导致的解押失败。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果您确实无法获取抵押合同的原件，但又有其他充分证据证明抵押关系的存在和已履行的情况，您可以考虑通过法律途径解决。例如，您可以向法院提起诉讼，请求确认抵押关系的解除，并提交相关证据供法院审查。
   • 但这种情况下的处理通常比较复杂，且需要耗费较多的时间和精力。因此，在可能的情况下，还是应当尽量获取并保存好抵押合同的原件。

总结来说，复印的抵押合同由于法律效力较低，通常不能直接用于解押。为了确保解押的顺利进行，建议您务必持有并提交抵押合同的原件或其他有效法律凭证。如果您在解押过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。