合同成立时间不以付款时间为准，而是以承诺生效时间为准。具体分析如下：

1. 合同成立的核心要件
   根据《民法典》第四百八十三条，合同成立的时间以承诺生效时间为准，除非法律另有规定或当事人另有约定。付款是合同履行阶段的义务，与合同成立时间无直接关联。例如，买卖合同中，买方承诺付款（即同意购买）时合同即成立，后续付款行为属于履行合同义务。

2. 分次付款对合同成立的影响
   若合同约定“分两次付清款项”，这属于对履行方式的约定，而非成立条件。例如：

   • 双方签订房屋买卖合同，约定买方先付50%房款、过户后再付50%，合同在双方签字时即成立，付款时间仅影响违约责任或履行顺序。
     
   • 即使买方未支付第一笔款项，只要合同已成立，卖方仍有权要求其履行或主张违约责任。

3. 特殊情形：以付款为生效条件
   若合同明确约定“以第一次付款为合同生效条件”（如“本合同自买方支付第一笔款项后生效”），则此时合同成立与生效时间可能重合，但需满足：

   • 条款表述清晰无歧义；
     
   • 付款行为与合同生效存在直接因果关系。
     但需注意：此类约定可能被法院认定为“附生效条件的合同”，若条件未成就（如买方未付款），合同虽成立但未生效，双方权利义务处于待定状态。

建议：

• 签订合同时，若希望明确付款与合同效力的关系，建议单独约定“生效条款”，避免与成立时间混淆；
  
• 若对方未按约定付款，可依据合同主张违约责任，而非质疑合同成立时间。
  

如有具体合同条款或场景需要分析，可直接向我咨询。