结论前置：合同无效时，结算和清理条款的效力并非绝对无效，而是取决于条款的独立性、合法性以及与合同其他部分的关系。在大多数情况下，若结算和清理条款具有独立性且未违反法律法规，它们通常被视为有效，用于处理合同无效后的经济往来和权利义务关系。
一、结算和清理条款的独立性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条的规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。这表明结算和清理条款在合同终止或无效时，具有一定的独立性。
实际应用：
- 在建设工程施工合同中，即使合同因某种原因被认定无效，只要结算条款明确约定了工程价款的计算方法、结算程序等内容，并且这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该结算条款仍然可以作为双方结算工程价款的依据。
二、结算和清理条款的合法性
合法性要求：
- 结算和清理条款必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。如果条款本身存在违法情形，如涉及不公平的交易条件、欺诈、胁迫等，那么它们可能因违法而无效。
举例说明：
- 假设合同中的结算条款约定了极高的违约金，远超实际损失，这种条款可能因违反公平原则而被认定为无效。
三、结算和清理条款与合同其他部分的关系
关系密切性：
- 如果结算和清理条款与合同其他无效部分关系密切，例如它们是基于合同中的非法目的或违法行为而设立的，那么这些条款可能因与合同无效部分不可分割而一同无效。
独立性判断：
- 相反，如果结算和清理条款是独立的，且与合同无效部分无直接关联，那么它们的有效性通常不受影响。例如，在一份买卖合同中，如果买卖标的物因违法而被认定合同无效，但合同中的结算条款（如付款方式、时间等）是合法的且独立的，那么这些结算条款仍然有效。
四、特定类型合同中的结算和清理条款
建设工程施工合同：
- 在建设工程施工合同中，即使合同无效，但如果工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，法院应予支持。这里的“参照合同约定支付工程价款”实际上体现了结算条款在特定情况下的法律效力。同时，质量保修条款也通常被视为有效，以保障建设工程的后续质量和使用安全。
其他类型合同：
- 对于其他类型的合同，如买卖合同、租赁合同等，结算和清理条款的效力也需根据具体情况进行判断。如果条款具有独立性且未违反法律法规，那么它们通常被视为有效。
五、建议与注意事项
明确条款内容：
- 在签订合同时，应明确结算和清理条款的内容和性质，以确保其在各种情况下都能发挥应有的作用。
咨询专业律师：
- 在面临合同无效等争议时，由于法律问题的复杂性，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。我可以根据具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。
保留相关证据：
- 在处理合同无效后的结算和清理问题时，应保留好相关证据，如合同文本、结算单据、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
综上所述，合同无效时结算和清理条款的效力是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，应根据合同条款和具体情况来判定其有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。