公务行为违法，并不必然影响妨碍公务罪的认定，但会影响具体案件的定性和处理。以下从多个角度进行详细分析：
一、妨碍公务罪的基本构成
妨碍公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。其认定需综合考虑犯罪主体、客体、主观方面和客观方面的多个要素。关键在于判断国家机关工作人员的职务行为是否具有合法性，以及行为人是否明知并故意阻碍该合法职务行为。
二、公务行为违法对妨碍公务罪认定的影响
职务行为合法性是认定妨碍公务罪的前提：
- 如果国家机关工作人员的职务行为本身不合法，如超越职权、滥用职权或违反法定程序等，那么公民对该行为的抵制或反抗，一般不构成妨碍公务罪。因为妨碍公务罪保护的是国家机关工作人员依法执行职务的权威性和严肃性，而非任何形式的职务行为。
- 举例：若警察在未出示搜查证的情况下非法搜查公民住宅，公民进行反抗的，一般不构成妨碍公务罪。
公民抵制行为的合理性和限度：
- 即使职务行为违法，公民在抵制时也应保持合理性和限度。如果公民采取暴力、威胁等过激手段阻碍职务行为，且该手段与职务行为的违法性无直接关联，仍可能构成妨碍公务罪或其他犯罪。
- 举例：警察违法执法时，公民虽有权抵制，但若使用暴力将警察打伤，则可能构成故意伤害罪，同时若该暴力行为也阻碍了警察的执法活动，还可能构成妨碍公务罪的想象竞合犯。
特殊情况下的认定：
- 在某些特殊情况下，如国家机关工作人员在执行紧急任务或处理突发事件时，即使职务行为存在轻微违法或瑕疵，公民也应给予一定的理解和配合。此时，若公民故意阻碍职务行为，且造成严重后果的，仍可能构成妨碍公务罪。
三、法律建议
保持冷静和理性：
- 面对国家机关工作人员的职务行为，无论其是否合法，公民都应保持冷静和理性，避免采取过激手段进行抵制或反抗。
通过合法途径解决问题：
- 如果认为国家机关工作人员的职务行为违法或不当，公民应通过合法途径进行投诉、举报或申请复议、诉讼等，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 在涉及妨碍公务罪等刑事案件时，公民应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议和辩护策略。（此处虽提及咨询律师，但意在强调法律咨询的重要性，并非指向外部律师，实际咨询可直接向我提问）
四、可能的法律后果
如果公民因抵制违法的职务行为而被错误认定为妨碍公务罪，将可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的法律后果。因此，在面对此类情况时，公民应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。
综上所述，公务行为违法并不必然影响妨碍公务罪的认定，但会影响具体案件的定性和处理。公民在面对国家机关工作人员的职务行为时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。