针对“公务行为本身违法构成妨碍公务吗”这一问题，我的结论是：公务行为本身违法，并不直接构成妨碍公务，但针对违法公务行为的合理抵抗，在特定情况下可能不构成妨害公务罪。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 公务行为违法与妨碍公务的关系：

   • 公务行为本身违法，并不意味着对这种行为的抵抗就自动构成妨碍公务。妨碍公务罪的核心在于以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。如果公务行为本身违法，那么执行该公务的人员可能并不在“依法执行职务”的范围内。

2. 合理抵抗与妨害公务罪的界限：

   • 当公务行为违法时，行为人对其进行合理抵抗，一般不构成妨害公务罪。这里的“合理抵抗”指的是在法律允许的范围内，通过合法手段表达对违法公务行为的不满或阻止其继续进行。
   • 然而，如果抵抗行为超出了合理范围，比如使用了暴力或威胁方法，那么即使公务行为本身违法，抵抗者也可能因为其行为而构成妨害公务罪。

3. 法律后果与考量因素：

   • 在判断抵抗行为是否构成妨害公务罪时，法院会综合考虑多种因素，包括抵抗行为的性质、程度、造成的后果以及公务行为本身的违法性等。
   • 如果抵抗行为被认定为妨害公务罪，那么行为人将面临刑事处罚，具体量刑会根据情节轻重而定。

4. 建议与行动指南：

   • 对于普通公民来说，在面对可能违法的公务行为时，应首先保持冷静，通过合法途径表达自己的不满或寻求帮助，比如向相关部门投诉或举报。
   • 如果确实需要采取抵抗行为，应确保自己的行为在法律允许的范围内，避免使用暴力或威胁方法。
   • 如有任何法律疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。

综上所述，公务行为本身违法并不直接构成妨碍公务，但针对违法公务行为的抵抗需要在法律允许的范围内进行。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。