在酒店服务合同纠纷中，关于预定人付钱还是前台登记人付钱的问题，不能一概而论，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
合同相对性原则：
- 通常情况下，酒店服务合同是预定人与酒店之间订立的。预定人通过线上或线下方式完成预订，并支付了定金或全款，此时预定人即为合同的一方当事人，有义务按照合同约定支付费用。
- 如果前台登记人并非预定人，且没有与酒店形成新的服务合同关系，那么前台登记人通常没有支付费用的义务。但这一原则也并非绝对，如果前台登记人实际享受了酒店服务，且与酒店达成了新的支付协议，那么其也可能需要支付费用。
实际履行情况：
- 如果预定人已经支付了全部费用，但前台登记人实际入住了酒店并享受了服务，而酒店未提出异议或未要求前台登记人支付额外费用，这可能被视为酒店对预定人支付行为的认可，前台登记人通常无需再支付费用。
- 如果预定人未支付或未完全支付费用，而前台登记人实际入住了酒店，那么酒店有权要求前台登记人支付剩余费用或全部费用，具体取决于酒店与预定人、前台登记人之间的协商和约定。
特殊情形：
- 如果预定人因故无法亲自入住，且已提前告知酒店并获得了酒店的同意，同时指定了前台登记人作为实际入住人，那么在这种情况下，前台登记人可能需要按照酒店的指示或与酒店的约定支付费用。
- 如果存在欺诈、恶意逃费等违法行为，无论是预定人还是前台登记人，都可能需要承担相应的法律责任，并支付相关费用。
法律建议：
- 对于预定人而言，在预订酒店时应仔细阅读并理解合同条款，确保自己能够按照合同约定支付费用。如果因故无法亲自入住，应及时与酒店沟通并协商解决方案。
- 对于前台登记人而言，在入住酒店前应确认自己是否需要支付费用，以及支付费用的方式和金额。如果与预定人之间存在费用分担的约定，应确保该约定明确、合法，并保留好相关证据。
- 如果发生酒店服务合同纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
可能后果：
- 如果一方未按照合同约定支付费用，另一方有权要求其支付并可能要求承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果存在欺诈、恶意逃费等违法行为，相关责任人可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。