结论：政府以拆违建通知为由拆除正在营业的合法公司，若后续未履行承诺，公司是有可能获得赔偿的，但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，需根据实际情况和法律规定综合判断。

分析如下：

1. 拆除行为的合法性审查：

   • 首先，需要审查政府拆除行为的合法性。如果拆除行为本身违法，比如没有合法的拆除决定、没有履行法定程序等，那么公司有权要求政府承担相应的法律责任，包括赔偿损失。
   • 如果拆除行为合法，但政府在拆除后未履行其承诺，比如未给予合理的补偿或未按照约定恢复经营条件等，公司同样有权要求政府承担违约责任或寻求其他法律救济。

2. 政府承诺的性质与效力：

   • 政府承诺如果构成行政合同或具有法律约束力的承诺，那么政府未履行承诺就构成违约，公司有权要求政府承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。
   • 如果政府承诺只是口头上的或没有法律约束力，那么公司可能难以直接依据承诺要求政府赔偿。但在此情况下，公司仍可以尝试通过其他途径，如行政复议或行政诉讼，来维护自己的权益。

3. 赔偿的范围与计算：

   • 如果公司有权获得赔偿，赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失如被拆除的建筑物、设备等财产的损失；间接损失如因拆除导致的停业损失、员工工资支付等。
   • 赔偿的计算需要根据实际情况进行，可能需要考虑公司的经营状况、市场情况、拆除行为对公司的具体影响等因素。在必要时，可以聘请专业的评估机构进行评估。

4. 法律救济途径：

   • 如果公司认为政府的拆除行为违法或未履行承诺，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
   • 在行政复议或行政诉讼中，公司需要提供充分的证据来证明自己的主张，包括拆除行为的违法性、政府承诺的存在与未履行情况、以及因此造成的损失等。

建议：

• 公司应尽快收集并整理相关证据，包括拆除通知、政府承诺的文件或记录、损失清单等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 公司可以咨询专业的律师，了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的权益。
• 在与政府沟通或协商时，公司应保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响问题的解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。