结论：不可以直接不认合同，但可以根据实际情况，通过协商、诉讼等途径来维护自己的合法权益。
分析说明：
合同效力：
- 合同一旦签订，即具有法律效力，对双方当事人均产生约束力。合同中明确写明的定金数额（三万）是双方协商一致的结果，具有法律效应。
- 如果仅因为实际交付的定金数额（五万）与合同写明的数额（三万）不符，就试图否认整个合同的效力，这是不合理的，也不符合法律规定。
定金差异处理：
- 实际交付的定金数额多于合同约定的数额，如果对方接受，那么可以视为双方对定金数额进行了变更，但这种变更应当通过书面形式进行确认，以避免后续纠纷。
- 如果对方不接受多出的定金部分，那么超出合同约定的定金部分可能无法得到法律的保护，对方有权拒绝接受或要求退还。但合同中约定的三万定金部分仍然有效。
维权途径：
- 如果认为合同中的定金数额约定不合理，或者存在其他合同纠纷，应当首先与对方进行协商，尝试达成和解。
- 如果协商无果，可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张，如转账记录、聊天记录等。
特殊场景：
- 如果能够证明在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致合同内容并非真实意思表示，那么可以向法院申请撤销或变更合同。但这种情况需要提供充分的证据来支持。
行动建议：
- 与对方协商：首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够就定金数额等问题达成一致意见。
- 收集证据：如果协商无果，开始收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同文本等，以备后续诉讼之用。
- 咨询专业律师：在采取任何法律行动之前，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
后续思考依据：
- 在处理合同纠纷时，应当遵循诚实信用原则，尊重合同的法律效力。
- 如果认为合同内容存在不合理之处，应当通过合法途径进行变更或撤销，而不是直接否认合同的效力。
- 在采取法律行动之前，应当充分了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险，以便做出明智的决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。