新修改的企业破产法并未规定职工债权优先于抵押债权。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与规定
企业破产法的基本原则：
- 企业破产法旨在规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。
- 在破产程序中，债权的清偿顺序通常遵循法定原则，即按照法律规定的顺序进行清偿。
职工债权与抵押债权的清偿顺序：
- 职工债权：根据企业破产法的规定，职工债权（如工资、医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金等）在破产财产分配中享有优先受偿的权利，但这种优先权是相对于普通债权而言的。
- 抵押债权：抵押债权是指债权人基于抵押权而享有的债权。抵押权是一种担保物权，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
- 清偿顺序：在企业破产法中，抵押债权通常被视为有担保的债权，其清偿顺序优先于普通债权，但并不优先于职工债权在特定情况下的优先受偿权（如破产财产不足以清偿所有债务时，职工债权可能享有更优先的清偿地位，但这并不意味着职工债权在所有情况下都优先于抵押债权）。然而，从一般原则上看，抵押债权因其担保性质，在清偿顺序上通常具有较高的优先级。但严格来说，职工债权并不直接“优先于”抵押债权，而是在特定条件下可能享有更优先的清偿地位。不过，若从“在破产财产分配中，职工债权往往能得到一定程度的优先保障”这一实践角度理解，可认为在破产财产不足以同时满足抵押债权和职工债权时，职工债权会得到优先满足（但这并非法律条文直接规定的“优先于”，而是基于破产财产分配的实际操作和公平原则）。但为准确回答用户问题，应明确：法律条文上并未直接规定职工债权优先于抵押债权。
二、法律实践与解释
法律实践：
- 在破产实践中，法院会根据企业破产法的规定和破产财产的实际情况，制定破产财产分配方案。
- 在分配方案中，会明确各类债权的清偿顺序和比例。抵押债权通常因其担保性质而享有较高的清偿优先级。
- 职工债权虽然也享有优先受偿的权利，但这种优先权通常是在破产财产不足以清偿所有债务时，相对于普通债权而言的。
法律解释：
- 企业破产法的立法目的在于公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益。因此，在制定清偿顺序时，会综合考虑各种因素，包括债权的性质、担保情况、债务人的实际情况等。
- 抵押债权因其担保性质，通常被视为较为安全的债权，因此在清偿顺序上享有较高的优先级。而职工债权虽然重要，但通常需要通过破产财产分配方案来具体确定其清偿比例和顺序。
三、建议与注意事项
对于债权人：
- 如果您是抵押债权人，建议您在签订抵押合同时，明确抵押权的范围和优先受偿的权利，以确保在破产程序中能够充分维护自己的权益。
- 同时，密切关注债务人的财务状况和破产进展，及时采取法律措施保护自己的债权。
对于职工：
- 如果您是企业的职工，且担心企业破产会影响自己的权益，建议您及时了解企业破产法的相关规定和破产程序的进展。
- 在破产程序中，积极行使自己的权利，如申报债权、参与债权人会议等，以确保自己的权益得到充分保障。
一般建议：
- 在涉及企业破产的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。因为企业破产程序复杂且涉及众多法律条款和实际操作问题，专业律师能够提供更全面和深入的法律分析。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。