结论：债务转移后原债务人又担保人承担连带责任的情况，更倾向于认定为债务加入而非单纯的债务转移，但具体还需根据债务转移的具体形式和协议内容来判断。

一、债务转移与债务加入的定义及区别

1. 债务转移：

   • 定义：债务转移是指在不改变债的内容的前提下，债权人或债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担。
   • 特点：债务转移后，原债务人通常脱离原债权债务关系，不再对所转移的债务承担责任，除非存在特殊情况（如债务转移无效、被撤销或当事人另有约定）。

2. 债务加入：

   • 定义：债务加入是指第三人自愿加入到原有的债务关系中，与原债务人共同对债权人承担债务。
   • 特点：在债务加入中，原债务人并未脱离原债务关系，而是与第三人形成连带债务关系，债权人可以要求原债务人、第三人或两者共同偿还债务。

二、债务转移后原债务人又担保人承担连带责任的情况分析

1. 若原债务人通过协议明确将债务转移给第三人，并经债权人同意，同时原债务人又作为担保人对新债务人的债务承担连带责任：

   • 这种情况更接近于债务加入，因为原债务人并未完全脱离债务关系，而是以担保人的身份继续对债务承担责任。
   • 此时，原债务人和新债务人（即债务受让人）对债权人承担连带清偿责任。

2. 若原债务人通过协议将债务转移给第三人，并经债权人同意，但原债务人并未明确表示以担保人身份继续承担责任，而是后续又以担保人身份出现：

   • 这种情况需要具体分析协议内容和各方意图。如果协议中并未明确原债务人作为担保人的角色，且后续担保行为未得到债权人的明确同意，则可能不构成债务加入。
   • 但如果后续担保行为得到了债权人的同意，并且符合债务加入的法律特征，则可以认定为债务加入。

3. 特殊情况：

   • 如果债务转移协议存在无效、可撤销等情形，导致债务转移自始无效，原债务人仍需承担原债务责任。此时，如果原债务人又作为担保人出现，其担保责任可能因主债务无效而受到影响。
   • 如果当事人在债务转移合同中明确约定原债务人仍对部分或全部债务承担责任（包括作为担保人的责任），那么原债务人应按照约定继续履行义务。

三、法律建议

1. 对于债权人：

   • 在接受债务转移时，应明确要求原债务人、新债务人以及可能的担保人签订详细的债务转移和担保协议，明确各方的权利和义务。
   • 谨慎评估新债务人的偿债能力，并在必要时保留对原债务人的追索权。

2. 对于原债务人：

   • 在进行债务转移时，应明确自己的法律地位和责任范围，避免在债务转移后仍承担不必要的法律责任。
   • 如果确实需要作为担保人继续承担责任，应明确担保的范围、期限等条款，并确保得到债权人的明确同意。

3. 对于所有相关方：

   • 在签订债务转移和担保协议时，建议咨询专业律师，确保协议的合法性、有效性和明确性。
   • 在协议履行过程中，如发生争议或纠纷，应及时寻求法律救济，维护自己的合法权益。

示例：假设甲欠乙10万元借款，甲与丙签订债务转移协议，将债务转移给丙，并经乙同意。同时，甲又与乙签订担保协议，作为担保人对丙的债务承担连带责任。在这种情况下，甲的行为更接近于债务加入，因为甲并未完全脱离债务关系，而是以担保人的身份继续对债务承担责任。乙有权要求甲、丙或两者共同偿还这10万元借款。