口头告知没有违法行为一般不属于具体行政行为。下面我将从多个角度为你详细分析：

具体行政行为的定义与特征

具体行政行为，是指行政机关在行使职权过程中，对特定的人或事作出的直接影响其权利义务的单方行为。它通常具有以下几个特征：

1. 特定性：针对特定的人或事作出。
2. 外部性：是行政机关对外行使职权的行为，而非内部管理行为。
3. 单方性：由行政机关单方面作出，无需相对人同意。
4. 法律效果性：直接对相对人的权利义务产生影响。

口头告知的性质分析

口头告知，顾名思义，是通过口头方式传达的信息或决定。在行政法领域，口头告知通常不具有书面形式的严肃性和稳定性，也难以作为后续行政复议或行政诉讼的直接证据。更重要的是，口头告知本身往往不直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，因此，它通常不被视为具体行政行为。

口头告知没有违法行为的情形

当行政机关口头告知相对人没有违法行为时，这种告知更多是对相对人行为的一种评价或确认，而非直接对其权利义务产生影响。例如，警察在巡逻时口头告知市民其行为不违法，这种告知并不改变市民的法律地位，也不对其产生任何法律约束力。因此，这种口头告知不属于具体行政行为。

特殊情况下的考虑

当然，也存在一些特殊情况。如果行政机关的口头告知实际上是对相对人权利义务的直接设定、变更或消灭，且这种告知具有足够的确定性和执行力，那么在某些极端情况下，这种口头告知可能被视为具体行政行为。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律要件和证据支持。在大多数情况下，口头告知没有违法行为并不构成具体行政行为。

法律建议

如果你遇到了行政机关口头告知没有违法行为的情况，但你对这种告知的合法性或有效性有疑问，或者你认为这种告知实际上对你的权利义务产生了影响，那么你可以考虑以下措施：

1. 要求书面确认：向行政机关提出书面确认的要求，以便后续维权或复议时作为证据。
2. 咨询专业律师：如果你对法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，口头告知没有违法行为一般不属于具体行政行为。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。