口头告知在符合一定条件时具有法律效力。接下来，我将详细解释这一结论，并分情况讨论其法律效力及注意事项。
法律效力分析
一般原则：
- 根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要双方当事人意思表示真实、一致，且内容不违反法律法规的强制性规定，口头告知（或口头合同）即成立并具有法律效力。
特定情境下的有效性：
- 简易程序处罚：如《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，对于某些轻微的违法行为，可以当场作出口头处罚决定，此决定具有法律效力。
- 紧急情况处理：依据《中华人民共和国行政强制法》第十九条，在紧急情况下，执法人员可口头通知当事人立即采取必要措施，该通知在紧急情况下有效，但后续需补办手续。
- 已知规定的情况：若当事人已知相关规定，如城市管理中的环境卫生规定，城管口头通知其整改，该通知也视为有效。
注意事项与证据留存
- 证明难度：口头告知的一大难点在于证明。一旦发生纠纷，主张权利的一方需要提供充分的证据来证明口头告知的内容和双方的约定。
- 证据留存：为了增强口头告知的证据效力，建议当事人在进行口头告知时，尽量清晰准确地表达意思，并可以通过事后的补充确认、录音、录像或其他方式（如短信、电子邮件等）来固定证据。
结论总结
综上所述，口头告知在符合一定条件时确实具有法律效力。然而，由于其证明难度相对较大，建议在实际操作中尽量采用书面形式以明确双方权利义务。若确实需要采用口头形式，务必注意留存相关证据以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。