结论：对方将您在司法所微信通话时被其他人录音的内容作为证据，其合法性及能否被采纳需分情况讨论，主要取决于录音的取得方式是否合法以及是否侵犯他人合法权益。

分析如下：

1. 录音证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关精神，合法取得的录音证据是可以作为证据使用的。但关键在于录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信秘密等。
   • 如果录音是在未经您同意的情况下，由第三方在司法所等公共场所或您可能预期到被录音的场合外秘密录制的，且该录音内容涉及您的个人隐私或敏感信息，那么这种录音方式可能构成对您的隐私权的侵犯，其合法性会受到质疑。
   • 相反，如果录音是在您明知或应知可能被录音的情况下进行的，或者录音内容并不涉及您的个人隐私或敏感信息，且录音方式未违反法律强制性规定，那么这种录音证据可能是合法的。

2. 录音证据的采纳性：

   • 即使录音证据合法，法院在采纳时也会综合考虑其他因素，如录音的清晰度、完整性、与案件事实的关联性等。
   • 如果录音内容模糊、不完整或与案件事实无直接关联，法院可能不会采纳该录音证据。
   • 此外，如果对方无法证明录音的真实性和来源的合法性，或者录音证据存在其他瑕疵，如被篡改、伪造等，法院也可能不会采纳。

3. 针对您的情况的建议：

   • 核实录音内容：首先，您需要核实录音内容是否真实、完整，以及是否涉及您的个人隐私或敏感信息。
   • 评估录音合法性：其次，您需要评估录音的取得方式是否合法，是否侵犯了您的合法权益。
   • 准备反驳证据：如果录音证据存在瑕疵或合法性受到质疑，您可以准备相关证据进行反驳，如证明录音是在您不知情的情况下秘密录制的，或者录音内容被篡改、伪造等。
   • 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您认为录音证据不合法或存在瑕疵，可以在法庭上提出异议，并要求法院不予采纳该证据。
• 同时，您也可以积极收集其他证据来支持自己的主张，如书面合同、转账记录、证人证言等。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，依法维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。