结论：担保人把钱转给子女，在一般情况下，法院不会直接查子女的钱，但在特定情况下，如涉及恶意转移财产以逃避债务等，法院可能会对相关财产进行调查。
详细分析：
一般情况下的财产独立性：
- 在法律上，担保人和其子女是独立的民事主体，各自拥有独立的财产权。担保人将其财产转移给子女，并不直接导致子女的财产受到担保人债务的影响。
- 除非有证据表明这种转移是恶意的，即为了逃避债务而进行的，否则法院通常不会对子女的财产进行调查或采取强制措施。
恶意转移财产的情况：
- 如果担保人明知自己有债务未清偿，却故意将财产转移给子女，以逃避债务，这种行为可能构成恶意转移财产。
- 在这种情况下，债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销担保人的转移行为，并要求执行子女的相关财产以清偿债务。
- 法院在审理此类案件时，会调查担保人转移财产的具体情况，包括转移的时间、方式、目的等，以确定是否存在恶意转移财产的行为。
法院的调查权：
- 法院在执行过程中，有权对被执行人的财产进行调查，包括银行存款、房产、车辆等。
- 如果法院认为有必要，也可以对与被执行人有关联的其他人的财产进行调查，但这通常需要有一定的证据或线索表明这些财产与被执行人的债务有关。
法律建议：
- 对于担保人：应谨慎处理自己的财产，避免恶意转移财产以逃避债务。如果确实需要转移财产，应确保有合法的理由和程序，并保留相关证据以备不时之需。
- 对于债权人：如果发现担保人恶意转移财产以逃避债务，应及时向法院提起诉讼，请求撤销转移行为并执行相关财产。同时，应积极收集证据，证明担保人的转移行为是恶意的。
- 对于子女：如果收到担保人转移的财产，应了解这些财产的来源和性质。如果担心可能涉及法律纠纷，可以咨询专业律师以获取法律建议。
可能后果：
- 如果担保人恶意转移财产被法院认定，其转移行为可能被撤销，相关财产可能被执行以清偿债务。
- 子女如果明知或应知担保人转移财产是为了逃避债务，而仍然接受转移的财产，可能面临法律上的不利后果，如被要求返还财产或承担连带责任等。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。