审判组织不合法确实属于严重程序违法。下面我将从多个角度为你详细分析这一问题：
一、审判组织不合法的具体情形
审判组织不合法通常包括以下几种情况：
- 未依法组成合议庭：在应当适用合议庭审理的案件中，却由一名法官独任审判，这违反了法定审判组织形式的要求。
- 合议庭成员应当回避而未回避：如合议庭成员与案件当事人存在亲属关系或利害关系等，可能影响案件公正审理，但未依法回避。
二、审判组织不合法的法律后果
审判组织不合法作为严重程序违法，其法律后果主要体现在以下几个方面：
- 损害当事人合法权益：审判组织不合法可能导致案件审理过程不公正，进而损害当事人的合法权益。例如，独任审判可能无法充分听取各方意见，影响判决结果的公正性。
- 破坏司法公信力：审判组织是司法活动的重要载体，其合法性直接关系到司法公信力。审判组织不合法会削弱公众对司法的信任，损害司法权威。
- 可能引发再审或抗诉：根据法律规定，审判组织不合法属于再审或抗诉的法定事由之一。当事人可以以此为由申请再审或请求人民检察院提出抗诉，以维护自身合法权益。
三、相关法律规定与救济途径
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，审判组织必须依法组成，确保案件的公正审理。审判组织不合法属于严重违反法定程序的行为，可能影响案件的正确判决。
- 在民事诉讼中，同样有类似规定，要求审判组织必须合法，以保障当事人的诉讼权利和案件的公正审理。
救济途径：
- 申请再审：当事人认为审判组织不合法，影响案件公正判决的，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。
- 请求抗诉：当事人也可以向人民检察院请求提出抗诉，由人民检察院对审判组织不合法等违法行为进行监督。
四、实际案例与启示
在实际司法实践中，审判组织不合法的案例并不鲜见。这些案例往往因为审判组织不合法而导致案件被发回重审或改判，给当事人带来不必要的诉讼负担和经济损失。因此，无论是法院还是当事人，都应高度重视审判组织的合法性，确保案件的公正审理。
如果你在司法行政领域遇到任何问题，特别是涉及审判组织合法性、程序违法等方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为你提供全面、准确的法律解答。