结论：仲裁未到庭按撤诉处理后能否再起诉，需根据仲裁类型（劳动仲裁或一般民商事仲裁）及具体情况综合判断。以下是具体分析：
一、劳动仲裁情形
重新申请仲裁的权利
根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条，申请人无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可按撤回仲裁申请处理。但申请人有权重新申请仲裁，仲裁委员会应当受理，除非已对案件作出实体裁决或再次申请的事项不属于劳动争议仲裁受案范围。
示例：若劳动者因未到庭被撤诉，但争议事项（如工资拖欠）仍属于劳动仲裁范围，且未经过实体裁决，则可重新申请仲裁。
向法院提起诉讼的条件
若劳动仲裁未按实体审理（如仅因程序问题撤诉），或因特殊原因无法再次申请仲裁（如超过时效），申请人可根据《劳动争议调解仲裁法》及相关司法解释，向法院提起诉讼。法院受理时需审查是否经过仲裁前置程序及起诉条件是否符合《民事诉讼法》规定。
示例：劳动者因不可抗力（如突发疾病）未到庭，仲裁委按撤诉处理后，劳动者可向法院说明情况并起诉，法院将审查是否符合起诉条件。
二、一般民商事仲裁情形
一裁终局原则的限制
依据《仲裁法》，仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉的，通常不予受理。因此，按撤诉处理后，当事人一般丧失了就同一纠纷再次申请仲裁的权利。
例外：若存在仲裁协议无效（如约定的仲裁机构不存在）、仲裁庭组成或程序违法（如应回避未回避）等法定事由，当事人可向法院提起诉讼。
特殊情形下的诉讼权利
若仲裁未进入实体审理阶段（如仅因缺席按撤诉处理），且当事人能证明未到庭有正当理由（如不可抗力），可尝试向法院起诉。但法院是否受理需结合具体证据和法律程序判断，实践中存在较大不确定性。
三、综合建议与风险提示
劳动仲裁优先
若争议属于劳动仲裁范围（如劳动合同、工资、社保等），建议优先重新申请仲裁，而非直接起诉。即使按撤诉处理，只要未经过实体裁决，通常可再次申请。
民商事仲裁需谨慎
若为一般民商事仲裁（如合同纠纷、商事争议），按撤诉处理后，再次申请仲裁或起诉的难度较大。建议提前准备充分证据，证明未到庭有正当理由，或通过其他途径（如协商、调解）解决争议。
程序合规性
无论何种仲裁类型，当事人均需严格遵守程序规定（如按时到庭、提交证据等）。若因自身原因缺席，可能导致权利丧失，且后续补救措施（如重新申请、起诉）可能面临严格限制。
及时咨询专业律师
仲裁程序涉及复杂法律规则和时效要求，建议当事人在遇到问题时及时向我咨询，评估具体案件的可行性，并制定针对性策略。
总结：仲裁未到庭按撤诉处理后能否再起诉，需结合仲裁类型、是否经过实体裁决、未到庭原因等因素综合判断。劳动仲裁中重新申请仲裁的空间较大，而民商事仲裁则受一裁终局原则严格限制。当事人应优先通过合法程序维护权益，避免因程序瑕疵导致权利丧失。