企业字号相似是否侵权，需根据具体情况来判断，以下分情况说明：
不构成侵权的情形
- 不在同一行业且无混淆可能性：如果两家企业所处行业完全不同，经营范围无重合，即使字号相似，一般也不会引起公众混淆误认。例如，“阳光”餐饮企业与“阳光”科技企业，由于业务领域差异大，消费者容易区分，故不构成侵权。
- 字号为通用词汇且使用方式合理：当字号为日常生活或所在行业的通用词汇时，各企业均有合理使用的权利。如“长城”作为广为人知的通用名词，不同领域的企业可将其作为字号使用，只要在正常的商业活动中合理使用，不进行恶意攀附或误导消费者，即不构成侵权。
构成侵权的情形
- 在相同或类似行业使用相似字号：若两家企业处于相同或类似行业，使用相似的字号，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，误认为两者存在特定联系。这种情况下，后使用相似字号的企业可能构成不正当竞争，侵犯了在先使用该字号企业的权益。例如，甲公司先注册的“诚信”贸易公司与乙公司随后在同一地区注册的“诚鑫”贸易公司（若“诚鑫”与“诚信”在视觉或听觉上高度相似，且在同一行业使用），若导致客户混淆，则乙公司可能构成侵权。
- 恶意使用相似字号：如果在后使用相似字号的企业明知他人的字号具有一定的市场知名度和影响力，仍故意使用相似字号，企图利用他人的商誉获取不当利益，这种行为也构成侵权。例如，某知名连锁品牌“美味居”被新企业在未获授权的情况下故意使用相似字号“美胃居”，意图借助其品牌效应吸引消费者，这种恶意使用行为侵犯了“美味居”的合法权益。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《企业名称登记管理规定》及相关法律法规，企业名称包括行政区划、字号、行业或经营特点、组织形式。企业字号的使用应遵循诚实信用原则，不得侵犯他人的合法权益。若企业字号相似且满足上述侵权情形，将可能承担民事责任（如停止侵权、赔偿损失等）、行政责任（如罚款、没收违法所得等）甚至刑事责任（在严重情况下）。
- 建议：为避免潜在的侵权风险，企业在注册字号时应进行充分的市场调研和商标查询，确保所选字号不与已有知名企业字号重复或相似。同时，企业应增强法律意识，合理选择和使用字号。如发现他人恶意使用相似字号，应及时采取法律措施维护自身权益，包括向工商管理部门投诉、提起民事诉讼等。
可能产生的法律后果：
- 若企业字号相似构成侵权，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等民事责任。赔偿数额根据权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益来确定。
- 工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，没收违法所得，并根据情节轻重处以罚款。
- 在严重情况下，如构成假冒注册商标罪等，侵权人还可能面临刑事责任。
企业在选择和使用字号时应谨慎行事，遵循相关法律法规和诚信原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。