关于开工仪式费用的承担问题，通常取决于甲乙双方在合同中的具体约定，若无明确约定，则可能需要根据行业惯例、公平原则及实际履行情况来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果甲乙双方在建设工程合同中明确约定了开工仪式费用的承担方，那么应当按照合同约定执行。这是最直接、最明确的依据，双方都应遵守。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 行业惯例：在某些地区或行业内，可能存在关于开工仪式费用承担的惯例。如果双方都知晓并认可这一惯例，那么可以参照惯例来处理。但需要注意的是，惯例并非法律，其适用性可能因地区、行业或具体情况而异。
   • 公平原则：如果合同中没有明确约定，且没有可参照的行业惯例，那么可以考虑根据公平原则来分配费用。公平原则要求双方在处理争议时，应考虑到对方的利益，避免一方承担过重的负担。在这种情况下，开工仪式费用可能由甲乙双方共同承担，或者根据各自在项目中的受益程度来分配。
   • 实际履行情况：如果开工仪式已经实际发生，且费用已经由某一方支付，那么在实际履行过程中，双方可能已经形成了某种默契或共识。在这种情况下，如果双方没有异议，可以维持现状；如果一方提出异议，则需要根据具体情况来协商解决。

3. 法律建议：

   • 明确合同条款：为了避免未来可能出现的争议，建议在签订建设工程合同时，就开工仪式费用的承担问题作出明确约定。这样可以在争议发生时，有明确的依据可供参考。
   • 保留相关证据：如果开工仪式费用已经发生，且双方没有明确约定承担方，那么建议保留好相关证据，如发票、付款记录等。这些证据在未来的争议解决中可能起到关键作用。
   • 协商解决：如果双方就开工仪式费用的承担问题产生争议，建议首先通过协商来解决。协商是解决争议最经济、最快捷的方式，也有助于维护双方的合作关系。

可能产生的法律后果：如果双方无法就开工仪式费用的承担问题达成一致，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来解决争议。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据合同约定、行业惯例、公平原则及实际履行情况等因素来综合判断，并作出裁决。

综上所述，开工仪式费用的承担问题并非一成不变，而是需要根据具体情况来综合判断。如果您在建设工程合同中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。