教唆他人伤害自己是否构成犯罪，需根据具体情况综合分析，包括被教唆者的刑事责任能力、教唆行为的性质和后果，以及教唆行为与社会秩序的关系等因素。以下是对此问题的详细阐述：

1. 一般原则：

   • 在多数情况下，当被教唆者具有完全刑事责任能力，且对自害行为的性质、后果有清晰的认识和判断能力时，教唆者通常不构成犯罪。这是因为个人对自己的生命、身体权益享有一定的自主决定权，法律尊重这种自我处分的权利，只要该行为不涉及其他违法因素或严重危害社会公共利益。例如，一个成年人因个人原因决定自伤，而另一人只是简单地表示支持或鼓励，并未采取积极手段推动其实施，这种情况下教唆者一般不构成犯罪。

2. 构成犯罪的情形：

   • 教唆无刑事责任能力人自害：若教唆对象为不满14周岁的未成年人、不能辨认或不能控制自己行为的精神病人等无刑事责任能力人，由于他们缺乏对行为及其后果的正确认知和判断能力，教唆者的行为实质上构成了利用他人作为实施犯罪的工具。在此情况下，教唆者应被视为间接正犯，并承担相应的刑事责任，如故意伤害罪。例如，教唆一个未成年人用刀割伤自己，导致重伤或死亡，教唆者就可能构成故意伤害罪。
   • 教唆行为严重危害社会秩序：当教唆他人自害的行为严重扰乱社会秩序、损害公共利益时，即使被教唆者有刑事责任能力，教唆行为也可能构成犯罪。例如，在公共场合教唆他人集体自伤自残，引发大规模恐慌和混乱，这种行为可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。
   • 教唆他人自杀且行为恶劣：在司法实践中，如果教唆行为达到了使他人产生自杀决意并实施自杀行为的程度，且综合考虑教唆者的主观故意、行为方式、与自杀结果的因果关系等因素，教唆者可能构成故意杀人罪。特别是当教唆者长期以言语威胁、精神折磨等方式进行教唆，最终导致被教唆者自杀身亡时，更有可能被认定构成故意杀人罪。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在判断教唆他人自害是否构成犯罪时，司法机关会综合考虑多种因素，包括教唆的方式和强度、被教唆者的认知能力、教唆行为的后果等。例如，教唆者是否使用了威胁、欺骗等手段，被教唆者是否对自害行为有清晰的认识，以及教唆行为是否实际导致了被教唆者实施自害行为等。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。这一条款为处理教唆犯罪提供了基本的法律依据。同时，对于教唆他人自杀、自伤自残等特定行为，法律也有相应的规定和处罚措施。

总结与建议： 教唆他人伤害自己是否构成犯罪是一个复杂的问题，需要根据具体案件的事实、证据以及相关法律规定进行综合判断。在实际生活中，我们应尊重他人的身体权和生命权，避免任何形式的教唆和诱导行为。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。