公司章程若存在以下情形，将被认定为无效或部分无效：

1. 内容违反法律、行政法规的强制性规定

   • 具体表现：公司章程中的条款若与法律、行政法规的强制性规范相抵触，如剥夺股东权利、免除公司责任、规避税收、违反有限责任原则、非法限制股东资格（如允许公务员成为股东）、违法设定出资方式或期限、不合理限制股东权利（如知情权、表决权、分红权）等，均属无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。同时，《中华人民共和国公司法》的相关条款也明确了公司章程应载明的事项及股东权利保护等内容，违反这些规定将影响章程效力。
   • 示例：若公司章程规定股东不能分取红利，就违反了《公司法》关于股东分红权的规定，该条款无效。

2. 违背公序良俗

   • 具体表现：公司章程的内容若严重违背社会公共秩序和善良风俗，如含有歧视特定性别、种族的员工任用条款，或损害第三人利益的条款，也可能被认定为无效。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。
   • 示例：食品生产公司的章程若规定使用有害添加剂降低成本，不仅违反食品安全法，也损害了社会公共利益，因此该条款无效。

3. 制定或修改程序不合法

   • 具体表现：公司章程的制定和修改需遵循法定程序，如有限责任公司需经代表三分之二以上表决权的股东通过。若未按照法定程序进行，相关决议及据此制定的公司章程可能部分或全部无效。
   • 法律依据：虽然《公司法》未直接规定程序违法导致章程无效，但程序合法性是章程有效性的重要前提。若程序存在严重瑕疵，可能影响章程的效力。
   • 示例：若公司章程的修改未经法定比例的股东同意，则修改后的章程可能因程序违法而无效。

4. 侵犯股东合法权益

   • 具体表现：虽然法律没有直接规定侵犯股东权益的公司章程无效，但司法实践中，如果公司章程严重侵犯了股东的合法权益（如非法剥夺股东的分红权、知情权等），可能会被视为无效或被撤销。
   • 法律依据：基于《公司法》关于股东权利保护的相关规定，以及《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，侵犯股东合法权益的章程条款可能被认定为无效。
   • 示例：若公司章程规定股东无权查阅公司财务会计账簿，严重侵犯了股东的知情权，该条款可能被视为无效。

5. 其他导致无效的情形

   • 具体表现：如公司章程中存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，或者章程内容显失公平等，也可能根据《民法典》的相关规定被认定为无效或部分无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十四条等条款，无民事行为能力人实施的、虚假意思表示实施的、恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为均无效。
   • 示例：股东为了骗取登记或其他非法目的，在公司章程中作出虚假的记载，该章程相关内容无效。

法律建议：

• 公司在制定或修改章程时，应严格遵守法律法规和公序良俗，确保章程内容的合法性和合规性。
• 遵循法定程序进行章程的制定和修改，确保程序合法性。
• 尊重和保护股东的合法权益，避免在章程中设定侵犯股东权益的条款。
• 定期对章程进行审查和更新，以适应公司发展和法律法规的变化。

可能后果：

• 若公司章程存在无效情形，可能导致相关条款无法执行，影响公司的正常运营和股东权益的保护。
• 在极端情况下，无效的章程条款可能导致公司面临法律纠纷和行政处罚等风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。