公司与股东签订协议无效的类型主要包括以下几种：

1. 协议内容违反法律、行政法规的强制性规定

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，若协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，则该协议无效。例如，协议中约定逃避公司债务、抽逃出资等，这些行为损害了公司、债权人等相关方的合法权益，违背了法律规定，因此协议无效。
   • 具体例子：假设公司与股东签订了一份协议，约定股东可以无条件抽回其出资，而不承担任何责任。这种约定明显违反了公司法中关于股东出资不得抽回的规定，因此该协议无效。

2. 协议是在欺诈、胁迫等情形下签订

   • 法律解释：若协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，受欺诈、胁迫的股东有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的协议自始没有法律约束力。
   • 具体例子：假设公司大股东利用其优势地位，胁迫小股东签订一份不公平的协议，如要求小股东承担不合理的责任或放弃其应有的权益。小股东在受胁迫的情况下签订了该协议，但事后有权请求撤销该协议。

3. 协议内容违背公序良俗

   • 法律解释：公序良俗是指公共秩序和善良风俗。若协议内容违背了公序良俗，如涉及色情、赌博、毒品等违法活动，或者违背了社会道德和伦理规范，则该协议无效。
   • 具体例子：假设公司与股东签订了一份协议，约定公司为股东提供非法服务或进行非法交易。这种协议明显违背了公序良俗，因此无效。

4. 公司章程另有规定且与股东间协议冲突，且公司章程效力优先

   • 法律解释：公司章程是公司的基本法规，对股东、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。若公司章程另有规定且与股东间协议冲突，且公司章程效力优先，则协议相关内容可能无法得到支持。
   • 具体例子：假设公司章程规定股东不得转让其股权给非股东，但股东之间签订了一份协议，约定某股东可以将其股权转让给非股东。在这种情况下，由于公司章程的效力优先，该协议中关于股权转让的条款可能无法得到支持。

法律建议：

• 公司在与股东签订协议时，应确保协议内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 协议签订过程中，应确保股东是在自愿、平等、公平的基础上签订协议，避免存在欺诈、胁迫等情形。
• 若公司章程与股东间协议存在冲突，应明确公司章程的效力优先原则，并在协议中作出相应约定。

可能法律后果：

• 若协议无效，则协议自始没有法律约束力，公司可能无法依据协议要求股东履行相应义务。
• 若因协议无效导致公司或股东遭受损失，受损方有权要求责任方承担赔偿责任。

如有任何与公司法务相关的问题，欢迎直接向我咨询。