指供诱供确实属于非法证据，应当依法予以排除，不得作为起诉、判决的依据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、指供诱供的定义与性质
指供诱供是指公检法机关的工作人员在办案过程中，通过不正当、不合法的方式引导或暗示受审人按照其主观意图或推断进行供述的行为。这种行为严重违背了司法公正和合法性原则，侵犯了当事人的合法权益，破坏了诉讼程序的正当性。
二、法律依据与非法性认定
《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定：
- 该法严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集证据，确保证据的合法性和真实性。
- 通过指供诱供等方式收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用其他非法方法收集的证人证言、被害人陈述，均应当予以排除，不得作为定案的根据。
非法性认定的具体标准：
- 指供诱供作为非法取证手段，违反了法定程序，因此其取得的证据不具有合法性。
- 在诉讼过程中，如果发现证据存在指供诱供等非法取得的情形，法庭应当依法将该证据排除，不得作为认定被告人有罪和对其量刑的依据。
三、指供诱供的危害与后果
真实性与可靠性问题：
- 指供诱供可能导致犯罪嫌疑人或证人违背真实意愿作出陈述，使得证据的真实性和可靠性难以保障。
- 如果这样的证据作为定案依据，将极大损害司法的公正性和准确性，可能导致冤假错案的发生。
司法公正的破坏：
- 指供诱供行为严重破坏了司法公正，损害了法律尊严和司法权威。
- 司法机关在审判过程中，一旦发现证据存在指供诱供等非法取得的情形，会依法将该证据排除，以维护司法公正和当事人的合法权益。
四、应对措施与救济途径
报案、控告、举报：
- 当公民遭受指供诱供等非法取证行为时，有权向有关部门报案、控告、举报，以维护自己的合法权益。
- 有关部门应当依法及时受理并调查处理，确保司法程序的合法性和公正性。
提出排除非法证据申请：
- 在法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人可以提出供述系通过指供诱供等非法方法取得，要求排除该非法证据。
- 法庭应当依法对证据收集的合法性进行调查，确认存在非法取证行为的，应当依法排除相关证据。
法庭调查与排除：
- 审判人员认为可能存在非法取证行为的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
- 通过调查确认存在非法取证行为的，法庭应当依法排除相关证据，确保审判的公正性和合法性。
五、特殊情况下的法律责任
司法工作人员的法律责任：
- 如果司法工作人员在指供诱供过程中采用肉刑或变相肉刑等暴力手段，可能构成刑讯逼供罪或暴力取证罪。
- 如果司法工作人员因徇私徇情而通过指供诱供获取虚假供述并据此作出枉法裁判，可能构成徇私枉法罪。
非司法工作人员的法律责任：
- 如果非司法工作人员通过指供诱供方式教唆证人作虚假证言，可能构成伪证罪的教唆犯或妨害作证罪。
总结与建议：
指供诱供作为一种非法取证手段，其获得的证据在诉讼中不具有可采性，应当依法予以排除。这不仅体现了对司法公正的坚守，也是对当事人合法权益的有力保障。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保司法程序的合法性与公正性。如果遇到指供诱供等违法行为，应及时向有关部门反映并寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。