结论：执行过了二年是否可以重新起诉，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 如果原判决、裁定、调解书已经生效且已执行完毕，且不存在新的诉讼理由或事实：

   • 通常情况下，一旦案件经过法院的判决、裁定或调解，并已经执行完毕，那么该案件在法律上就已经得到了解决。如果没有新的诉讼理由或事实出现，当事人是不能就同一案件再次向法院提起诉讼的。这是因为“一事不再理”原则，即同一案件已经经过法院处理，不得再次以相同的事实和理由提起诉讼。

2. 如果原判决、裁定、调解书存在错误或遗漏，或者有新的证据或事实出现：

   • 在这种情况下，当事人可以通过申请再审或提起新的诉讼来寻求法律救济。例如，如果发现原判决、裁定、调解书存在错误，可以在法定期限内（通常是判决、裁定生效后六个月内）向上一级法院申请再审。如果发现了新的证据或事实，且这些证据或事实足以改变原判决、裁定、调解书的结果，那么当事人也可以考虑提起新的诉讼。但需要注意的是，提起新的诉讼必须符合法律规定的起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。

3. 如果涉及的是执行程序中的问题，而非原判决、裁定、调解书本身：

   • 例如，如果执行过程中存在违法行为或执行不当的情况，当事人可以向法院提出执行异议或申请执行监督。但这并不构成对原案件的重新起诉，而是对执行程序的监督和纠正。

法律建议：

• 在考虑是否重新起诉前，建议当事人先仔细审查原判决、裁定、调解书的内容，以及是否存在新的诉讼理由或事实。
• 如果认为原判决、裁定、调解书存在错误或遗漏，或者有新的证据或事实出现，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和程序。
• 在提起任何诉讼或申请再审前，务必确保符合法律规定的起诉条件或申请再审的条件，以避免不必要的法律风险和成本。

可能法律后果：

• 如果不符合法律规定的起诉条件或申请再审的条件而强行提起诉讼或申请再审，可能会被法院驳回起诉或申请，甚至可能面临法律制裁（如罚款、拘留等）。
• 如果重新起诉或申请再审成功，可能会改变原判决、裁定、调解书的结果，对当事人的权益产生重大影响。因此，在做出决定前务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。