关于您提出的“起诉过了两年还可以申请执行么”的问题，这确实是一个涉及法律程序和时效规定的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、一般情况下的申请执行时效

在我国，根据《民事诉讼法》的相关规定，申请强制执行的期间通常为两年。这个期间的计算方式会根据法律文书的具体内容有所不同：

1. 如果法律文书规定了履行期间，那么申请执行的期间就从该履行期间的最后一日起计算；
2. 如果法律文书规定分期履行，那么每次履行期间的最后一日都会分别计算申请执行的期间；
3. 如果法律文书未规定履行期间，那么申请执行的期间就从法律文书生效之日起计算。

二、申请执行时效的中断与中止

虽然一般情况下申请执行的期间为两年，但法律也规定了一些例外情况，这些情况可能导致申请执行时效的中断或中止，从而重新计算时效期间。具体来说：

1. 时效中断：如果债权人向被执行人提出履行要求（无论是书面还是口头方式），或者债权人提起诉讼、申请仲裁，以及其他与诉讼或仲裁具有同等效力的情形（如申请支付令、申请破产、申报破产债权等），都可以导致申请执行时效的中断。中断后，时效期间将重新计算。

2. 时效中止：如果存在不可抗力或其他正当理由，导致债权人无法在规定期限内申请执行，那么申请执行时效可能会中止。中止的原因消除后，时效期间将继续计算。

三、超过执行期间的后果与应对

1. 后果：如果已超过二年的申请执行期间，且不存在时效中止、中断等正当理由，那么原则上申请人已丧失通过正常程序申请强制执行的权利。但这并不意味着申请人的实体权利完全丧失，而是指其失去了通过强制执行程序实现权利的途径。

2. 应对：

   • 如果被执行人未提出时效抗辩，法院通常不会主动审查申请执行时效问题，此时法院仍会受理执行申请，并采取相应的执行措施。
   • 如果被执行人提出时效抗辩，并且法院经审查确认无误，将裁定不予执行。但此时申请人的实体权利并未消灭，如果被执行人自愿履行判决或裁定，其后不得以不知道申请执行时效期间届满为由要求返还。
   • 在某些特殊情况下，如申请人能提供新的证据证明之前因客观原因无法按时申请执行，或证明被执行人有新的可供执行的财产，法院可能考虑恢复执行程序。

四、建议

对于您的情况，我建议您首先仔细查看相关法律文书和当地的具体法律规定，以确定是否存在申请执行时效的中断、中止等法定情形。同时，我建议您咨询专业律师，他们可以根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律建议。如果存在时效中断等法定情形，即使表面上看已经过了两年，您仍有可能成功申请强制执行。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。